Дело № 2а-1-6969/2018
УИД 64RS0042-01-2018-008501-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2018 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Плужникове А.С.,
с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., представителя административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области Алексеева А.В., действующего на основании доверенности, административного ответчика Ломова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Ломова Г.П.,
установил:
начальник межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ломова Г.П.. Просит установить последнему административный надзор сроком до 19 июня 2028 года (до погашения судимости) с установлением ограничений в виде: запрета на посещение мест с пребыванием лиц несовершеннолетнего возраста (детских дошкольных и школьных образовательных учреждений и организаций); развлекательных, культурно-массовых и иных массовых мероприятий с пребыванием в них несовершеннолетних; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательством являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.
В обоснование требований указывает, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ломов Г.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ломов Г.П. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
19 июня 2018 года Ломов Г.П. освободился из мест лишения свободы.
Преступления совершены Ломовым Г.П. против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что в силу части 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по доверенности Алексеева А.В. заявленные исковые требования поддержал.
Административный ответчик Ломов Г.П. в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на то, что имеет заболевание <данные изъяты> препятствующее исполнению им обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Кроме того, указывает, что в настоящем случае отсутствуют основания для установления административного надзора.
Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., полагавшего правильным заявленные исковые требования удовлетворить с учетом правил исчисления срока погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения Ломовым Г.П. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.Исходя из положений части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В судебном заседании установлено, что Ломов Г.П. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенные в период ДД.ММ.ГГГГ особо тяжкие преступления, предусмотренное <данные изъяты>
Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в действие с 01 июля 2011 года.
На основании изложенного Ломов Г.П. является лицом, в отношении которого в силу части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.
Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 81 УК РФ, Ломов Г.П. освобожден от дальнейшего отбывания основного и дополнительного наказаний в связи с болезнью.
19 июня 2018 года Ломов Г.П. освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении. Таким образом, срок судимости Ломова Г.П. за совершение особо тяжких преступлений исчисляется с 19 июня 2018 года и погашается 19 июня 2026 года.
Таким образом, суд находит, что в отношении Ломова Г.П. необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 19 июня 2026 года.
Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные статьей 4 КАС РФ.
При этом, как следует из части 2 приведенной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом положений приведенной нормы, возражения Ломова Г.П., ссылающегося на наличие у него препятствий для соблюдения ограничения в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, состоятельными суд признать не может. Кроме того, суд находит, что порядок исполнения данной обязанности ввиду наличия тяжелого заболевания, может быть согласован поднадзорным лицом с должностными лицами, осуществляющими надзор, исходя из фактических обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
установить административный надзор в отношении Ломова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком до 19 июня 2026 года.
Установить в отношении Ломова Г.П. следующие административные ограничения: запретить посещение мест с пребыванием лиц несовершеннолетнего возраста (детских дошкольных и школьных образовательных учреждений и организаций), развлекательных, культурно-массовых и иных массовых мероприятий с пребыванием в них несовершеннолетних; запретить покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>.
Обязать Ломова Г.П. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>