Решение по делу № 2-1706/2010 от 04.05.2010

Дело /Номер/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Дата/ г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Куляс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к М. о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2007г., 2008г., 2009г. в размере /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на учете в МРИ ФНС России /Номер/ по Московской области и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Объектом налогообложения является: земельный участок с кадастровым /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ . Образовавшаяся за 2007г.- 2009г. задолженность по уплате земельного налога составляет /.../ руб. /.../ коп. Ответчику направлялось требование /Номер/ от /Дата/ со сроком исполнения до /Дата/ До настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме /.../ руб. /.../ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что М. является плательщиком земельного налога, как лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения согласно ст. 389 гл. 31 НК РФ, расположенным по адресу: /Адрес/

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке М. был уведомлен, о чем свидетельствует копия требования /Номер/ об уплате налога по состоянию на /Дата/ л.д.6). На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме /.../ руб. /.../ коп.

Размер начисленных сумм налога и пени ответчиком не оспорен, в установленные сроки задолженность не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога в сумме /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М., /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/ , в пользу Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области сумму задолженности по уплате земельного налога за 2007г., 2008г., 2009г. в размере /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп., всего /.../  рублей /.../ копейки.

Взыскать с М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме /.../ рублей /.../ копеек.

М. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:                                                       Е.В.Козлова