Решение по делу № 2-5407/2015 от 12.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5407/15 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Субботину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком действия на <данные изъяты> месяцев с условием оплаты до определенного числа месяца минимального ежемесячного платежа, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчику было направлено требование о возврате задолженности, однако оно не исполнено. Текущая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против заочного производства не возражает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Субботин А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отметка в материалах дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком действия на <данные изъяты> месяцев с условием оплаты до определенного числа месяца минимального ежемесячного платежа, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением на предоставление потребительского кредита, условиями предоставления кредитов, копией паспорта (л.д. 11-13, 15-17, 21).

Кредитор АО «ЮниКредит Банк» выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20), таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик Субботин А.Н. не исполнил перед кредитором обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме (л.д. 18-20).

Установлено, что на требование истца о погашении задолженности ответчик не ответил (л.д. 23).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет.

Согласно условиям кредитования, изложенным в Параметрах потребительского кредита, являющихся приложением к заявлению на выдачу кредита и подписанными заемщиком, за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежей предусмотрено взыскание с заемщика штрафа и пени (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Субботину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Субботина А.Н. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт