Дело

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильгинова О.И. к Зорину Ю.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                          У С Т А Н О В И Л:

            Кильгинов О.И. обратился в суд с иском, где просит взыскать с Зорина Ю.Е. денежные средства по договору займа и проценты за пользование денежными средствами.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории г.Дзержинска Нижегородской области, а зарегистрирован в <адрес>.

        Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Курач С.Ю. возражает против передачи дела по подсудности, ссылаясь на справку из <данные изъяты> об использовании ответчиком в г.Дзержинске сети -интернет до 23.03.15 г. и объяснения Князьковой Т.М. о том, что ответчик без регистрации проживает по адресу <адрес>.

         Выслушав представителя истца,изучив представленные в дело документы, суд приходит к следующему.

          В соответствие со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

         Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений статей Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из представленных в дело документов - копии паспорта установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.12 оборот), соответственно истцом не соблюдены требования подсудности при предъявлении иска, исходя из системного толкования вышеприведенных норм права ссылка представителя истца на справку из Ростелеком и письменное объяснение Князьковой Т.М.(л.д.16-17), судом во внимание не принимается.

       В связи с чем исковое заявление принято Дзержинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п\п 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В силу ч. 4 указанной статьи ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

         Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>, на территории которого зарегистрирован и проживает ответчик.

                        Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         

░░░░░:░.░.                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4776/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Кильгинов О.И.
Ответчики
Зорин Ю.Е.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее