Решение по делу № 2-475/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиева Л.С., при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-475/19 по исковому заявлению Пашкиной Ольги Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Адамович Ольге Станиславовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пашкина Ольга Анатольевна обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> Также просит признать границы земельного участка в соответствии с координатами.

В судебные заседания, назначенные на 04.03.2019 года и 07.03.2019 года истец, представитель истца, извещенные о слушании дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В отсутствие истца, представителя истца дело рассмотрено быть не может.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пашкиной Ольги Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Адамович Ольге Станиславовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

Судья