ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алиевой Л.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда – Постовалова А.В.,
подсудимого – Фортуна Ю.Н.
защитника Титаренко В.А.
при секретаре Исаенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фортуна Ю.Н., родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу < адрес >, проживающего по адресу < адрес >, < ИЗЪЯТО >
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Фортуна Ю.Н. обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 06 марта 2018 года он находился на законных основаниях в доме №, расположенном в < адрес >. В комнате второго этажа дома между ним и бывшей супругой ФИО4 возник конфликт, в ходе которого у ФИО4 из кармана выпал принадлежащий ей мобильный телефон марки «< ИЗЪЯТО >» в корпусе белого цвета, стоимостью 9600 рублей. В этот момент у Фортуна Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.
Осуществляя задуманное, Фортуна Ю.Н., дождался, пока ФИО4 покинет дом, убедился, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон, с которым скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
Действия Фортуна Ю.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Фортуна Ю.Н., его адвокат в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку полагал, что подсудимый доказал своего исправления.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Статья 75 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в случае если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что Фортуна Ю.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, молод, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, признательные показания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшей.
В материалах дела имеются документы, характеризующие личность Фортуна Ю.Н., анализируя которые, суд приходит к выводу, что подсудимый перестал быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Фортуна Ю.Н., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Фортуна Ю.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 316, 317 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фортуна Ю.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием прекратить, освободив Фортуна Ю.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство:
- телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшей, - оставить у ФИО4;
- копию чека от 18 декабря 2015 года - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: