УИД 57RS0022-01-2024-001488-59
Дело № 2-1285/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» сентября 2024г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Гришиной Татьяне Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Литвинцова А.В. обратилась в суд с иском к Гришиной Т.Н. об обращении взыскания на земельный участок.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 21.08.2024г., 09.09.2024г., о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.
В судебное заседание ответчик Гришина Т.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась, причина неявки суду неизвестна, представитель третьего лица ООО «Нерис», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Гришиной Татьяне Николаевне об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░