Решение по делу № 11-143/2020 от 10.06.2020

Дело №11-143/2020      судья Константинова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                 г.Владимир

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе Соловьева М.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 26 марта 2020 года и решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Соловьева Михаила Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 26 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вязниковского городского суда от 22 мая 2020 года, Соловьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Соловьевым М.В. на указанные постановление и решение подана жалоба во Владимирский областной суд, поступившая в электронном виде.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие постановления и решения в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 №251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.

Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. №508-О, 19.06.2007г. №389-О-О, 15.04.2008г. №314-О-О, 28.05.2013г. №777-О и др.).

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу.

Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ подан Соловьевым М.В. во Владимирский областной суд только в электронном виде.

При таких обстоятельствах жалоба Соловьева М.В. на постановление должностного лица от 26 марта 2020 года и решение судьи от 22 мая 2020 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на указанные акты в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 26 марта 2020 года и решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Соловьева М.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 26 марта 2020 года и решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Соловьева Михаила Владимировича возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда                             В.Л.Баштрыкова