ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Судья Черников О.Ю. Дело №88-31802/2023
ГСК Кеда Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-383/2023
Зеленский Д.В.
Шакитько Р.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Краснодар 03 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Брянского В.Ю.
судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия,
по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Электросети Кубани» (ранее акционерное общество «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ») по доверенности – ФИО7 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участника процесса, судебная коллегия
установила:
АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, просило признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия, принятое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горячеключевского нотариального округа ФИО6 по заявлению АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» о принятии в депозит нотариуса денежных средств, зарегистрированное в реестре за №-н/23-2022-2, а также просило обязать данного нотариуса принять от АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» на свой депозитный счет денежные средства в сумме 46 руб. 55 коп. в качестве платы за осуществление публичного сервитута в отношении земельного участка, имеющего кадастровый №, находящегося в <адрес>, в целях размещения линейного объекта электросетевого хозяйства, с указанием на то, что АО ПДК «АПШЕРОНСК» получило оригинал проекта соглашения об осуществлении публичного сервитута.
Заявленное требование мотивировано тем, что постановлением администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении публичного сервитута» установлен публичный сервитут в отношении части земельного участка, площадью 166 кв.м, находящегося по адресу: РФ, Краснодарский край, имеющего кадастровый №, правообладателем которого является АО ПДК «АПШЕРОНСК». ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» направило АО ПДК «АПШЕРОНСК» проект соглашения об осуществлении публичного сервитута. Однако, в течение тридцати дней со дня получения проекта соглашения об осуществлении сервитута, соглашение об осуществлении сервитута между АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» и АО ПДК «АПШЕРОНСК» заключено не было, ввиду уклонения последнего от заключения такого соглашения. В связи с этим АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» обратилось к нотариусу Горячеключевского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии в ее депозит платы за публичный сервитут, предусмотренной проектом соглашения об осуществлении публичного сервитута. Однако, нотариус Горячеключевского нотариального округа ФИО6 в принятии на свой депозит платы за публичный сервитут, предусмотренной проектом соглашения об осуществлении публичного сервитута, отказал, сославшись при этом на то, что АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» не подтвержден факт получения АО ПДК «АПШЕРОНСК» проекта соглашения об осуществлении публичного сервитута, либо факт уклонения АО ПДК «АПШЕРОНСК» от подписания такого соглашения. Вместе с тем, факт получения АО ПДК «АПШЕРОНСК» соглашения об осуществлении публичного сервитута подтверждается перепиской между ним и АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ», а поэтому последнее считает, что отказ нотариуса является незаконным.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 января 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2023 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель акционерного общества «Электросети Кубани» (ранее акционерное общество «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ») – ФИО7, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель акционерного общества «Электросети Кубани» - ФИО8 поддержала доводы кассационной жалобы, просила отменить оспариваемые судебные постановления.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.
Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ глава администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края ФИО9 постановил, в том числе, установить публичный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: <адрес>, площадью 166 кв.м, и утвердить его границы, что подтверждается соответствующим постановлением № «Об установлении публичного сервитута».
Арендатором вышеуказанного земельного участка является АО ПДК «АПШЕРОНСК», что подтверждается договором аренды лесного участка №- ИНВ, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и АО ПДК «АПШЕРОНСК» (т. 1, л.д. 27-40), и дополнительным соглашением к данному договору, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между министерством природных ресурсов Краснодарского края и АО ПДК «АПШЕРОНСК».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» подготовило проект соглашения об осуществлении публичного сервитута (далее - проект соглашения), что подтверждается соответствующим проектом соглашения.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» обратилось к нотариусу Горячеключевского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии в депозит нотариуса денежных средств в сумме 46 руб. 55 коп. для осуществления публичного сервитута и передачи денежных средств правообладателю земельного участка - АО ПДК «Апшеронск», в чем ДД.ММ.ГГГГ отказал, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, принятого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горячеключевского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №-н№ (далее - постановление об отказе в совершении нотариального действия).
Из содержания постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что основанием для отказа в совершении соответствующего нотариального действия послужило непредоставление АО «НЭСКЭЛЕКТРОСЕТИ» документов, подтверждающих передачу АО ПДК «АПШЕРОНСК» оригинала соглашения об осуществлении публичного сервитута, либо документов, подтверждающих уклонение АО ПДК «АПШЕРОНСК» от подписания такого соглашения.
Отказывая в удовлетворении заявленн░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3, 56, 67, 194-199, 262, 310 ░ 311 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 39.47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░. № 4462-1), ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39.46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 39.46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░ 13 ░░░░░░ 39.47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 39.47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 48 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░. ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░. № 4462-1), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░12