Решение по делу № 2-1001/2021 от 14.01.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 марта 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» иФИО2(далее — Ответчик, Заемщик) подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита№21614/2019(далее — Индивидуальные условия договора).

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее — Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 555679,04 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых со сроком погашения кредита доДД.ММ.ГГГГ.

01.05.2020ПАО АКБ «Связь-Банк» (Генеральная лицензия Банка России№отДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1027700159288, ИНН 7710301140, место нахождения: 105066,<адрес>) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России 3251 отДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912, место нахождения: 109052,<адрес>. стр.22) о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090.

Таким образом, сДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связъ-Банк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк» (Далее — Истец, Банк).

Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 555679,04 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28.10.2020г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 14.12.2020г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 576893,05 рублей, в том числе: 529620,67 рублей - размер задолженности по основному долгу; 47272,38 рублей - размер задолженности по процентам.

Истец просит суд взыскать сФИО2в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на14.12.2020в размере 576893,05 рублей, в том числе: 529620,67 рублей - размер задолженности по основному долгу; 47272,38 рублей - размер задолженности по процентам.

Взыскать ссФИО2в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8968,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Кредитным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Из материалов дела усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» иФИО2подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита№21614/2019. В соответствии с Индивидуальными условиями ответчику выдан кредит в размере 555679,04 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых со сроком погашения кредита доДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Сведений о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств суду не представлено в связи, с чем суд при вынесении решения исходит из доказательств представленных истцом. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены. Суд, проверив их на достоверность, приходит к выводу об их соответствии с условиями кредитных договоров

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика –ФИО2задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме576893,05 рублей, в том числе: 529620,67 рублей - размер задолженности по основному долгу; 47272,38 рублей - размер задолженности по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными нормами ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере8968,93рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязбанк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору№от 28.10.2019по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме576893,05 рублей, в том числе: 529620,67 рублей - размер задолженности по основному долгу; 47272,38 рублей - размер задолженности по процентам

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязбанк» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8968,93рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова