Дело № 2-1176/2024 (2-8155/2023;)
УИД 24RS0041-01-2023-004646-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровича Александра Ивановича к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю, Казначеевой Ольге Борисовне об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
УСТАНОВИЛ:
А3 А.И. обратился с иском об исключении имущества из описи и освобождении от ареста к ответчикам, в котором, с учетом его уточнения, просит освободить от ареста жилое помещение, квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:67281, расположенную по адресу: Х, наложенного в рамках исполнительных производств У-ИП от 00.00.0000 года на основании акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем УФК по Красноярскому кра, ОСП по Х ГУФССП России по Х У-ИП от 00.00.0000 года на основании акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем УФК по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю У-ИП от 00.00.0000 года на основании акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем УФК по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Требования мотивированы тем, что в отношении имущества Александрович А.И. расположенного по адресу: Х зарегистрированы ограничения прав и обременение объекта недвижимости с запрещением регистрации, установленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Х по исполнительными производствам в отношении должника Казначеевой О.Б. Вместе с тем, истец Александрович А.И. должником по исполнительному производству не является, с ответчиком не знаком, на основании чего, просит освободить от ареста жилое помещение.В судебное заседание участники процесса не явились, были уведомлены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, отложить судебное заседание суд не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
На основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание: а именно 08 апреля 2024 года и 08 мая 2024 года, о причинах своей неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным исковое заявление Александровича Александра Ивановича к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю, Казначеевой Ольге Борисовне об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, оставить без рассмотрения, что не препятствует его повторному обращению в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Александровича Александра Ивановича к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю, Казначеевой Ольге Борисовне об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ю. Щетинкина