Решение по делу № 2-4710/2014 от 21.11.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО13 и Степановой ФИО14 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права равнодолевой собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № расположенный в ГПК «Ротор» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Степанова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Тимофеевой Е.А. –Афанасьева Т.Е., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Тимофеевой Е.Н. и муж Степановой Л.И. - Степанов ФИО16. После его смерти осталось наследство в виде гаража № № расположенного в <адрес> Степанов А.И. являлся членом гаражного кооператива «Ротор», в полном объёме уплатил паевые взносы за гараж, но право собственности в виду смерти оформить не успел. Истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего Степанова А.И., в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на данный объект. Со дня смерти Степанова А.И. и по настоящее время истцы продолжают пользоваться гаражом, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают все необходимые сборы. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Степанова Л.И. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на заявленных требованиях.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Александров А.Ю., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Председатель <адрес> Куракин А.И. в судебном заседании иск поддержал, указывая, что Степанов А.И. являлся членом ГПК «Ротор», полностью внес паенакопления за гараж, после его смерти истцы пользуются гаражом.

Третье лицо Степанова Т.А. в судебное заседание не явилась, прислала отзыв, в котором требования истцов полностью поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Мособлисполкома № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Исполкома Горсовета депутатов трудящихся № № от ДД.ММ.ГГГГ года для размещения гаража Степанову А.И. в ГПК выделен земельный участок.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем <адрес> Куракиным А.И., Степанов А.И. являлся членом ГПК «Ротор», где последнему по праву собственности принадлежал гаражный бокс № №

ДД.ММ.ГГГГ Степанов ФИО17 умер. Наследниками по закону к имуществу умершего стали его дочь Тимофеева Е.Н. и жена Степанова Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (в 1/2 доле каждая).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тимофеевой ФИО18 и Степановой ФИО19

право равнодолевой собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>.м., инвентарный номер №, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Степанова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Судакова Н.И.