Решение по делу № 2-682/2018 от 18.05.2018

Дело №2-682/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Гаврюшиной В.А.,

с участием прокурора Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске дд.мм.гггг. гражданское дело по иску Заяц В.А. к Гайдеек О.Ю., ФИО, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Заяц В.А. обратился в суд с иском к Гайдеек О.Ю., ФИО, ФИО1, которым просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... снять Гайдеек О.Ю., ФИО и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Заяц В.А., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором отказался от исковых требований, заявленных по настоящему делу, в полном объеме. Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ему разъяснены и понятны. Кроме того, в представленном заявлении истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела

Ответчики Гайдеек О.Ю., ФИО1 в лице законного представителя Гайдеек О.Ю., ФИО, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Заяц А.А., извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России по г.Усинску, своего представителя в судебное заседание не направил, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.25).

Прокурор в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В части 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление написано истцом собственноручно, отказ от исковых требований не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц, каких – либо обстоятельств исключающих возможность прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221,ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Заяц В.А. от исковых требований к Гайдеек О.Ю., ФИО, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии Гайдеек О.Ю., ФИО, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу, прекратив производство по указанным исковым требованиям в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий – К.Б.Маркелов