Решение по делу № 2-9893/2016 от 27.07.2016

КОПИЯ

Дело №2-9893/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Алферове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Ю.В. о признании Мусулмонова К.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован гражданин <адрес> Мусулмонов К.Н. по заявлению бывшего собственника жилого помещения – бабушки истца ФИО9. Ответчик в квартиру не заселялся, личных вещей нет. О зарегистрированном лице стало известно, после смерти ФИО9 при вступлении в наследство. Пребывание ответчика на регистрационном учете в указанной квартире нарушает права истца как собственника.

Истец Смирнов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что ответчик не относится к членам его семьи, ему не знаком, никогда не заселялся, личных вещей в квартире не имеется.

Ответчик Мусулмонов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы РФ извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, уважительных причин неявки суду не предоставили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу Смирнову Ю.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10). Квартира перешла в собственность истца по наследству от его бабушки ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 8-9).

Из справки о регистрации (формы 9) следует, что в квартире на праве временного проживания зарегистрирован Мусулмонов К.Н. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 Жилищного Кодекса Российской федерации (далее ЖК РФ) Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку, из представленных суду доказательств следует, что Мусулмонов К.Н. право на спорную квартиру не приобрел, в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по существу спора суду не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика не порождает у него прав на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Ю.В. - удовлетворить.

Признать Мусулмонова К.Н. не приобретшим право пользования квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика Мусулмонова К.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова

_{Копия верна:}

Судья О.Н. Тиунова

Секретарь А.В. Алферов