Решение от 11.10.2024 по делу № 5-205/2024 от 10.09.2024

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2024 года                                                                                 пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Баевского Егора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Баевский Е.Я. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут на 185 км автодороги М-2 «Крым» Ленинского района Тульской области водитель Баевский Е.Я., управляя транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке (при неработающем светофорном объекте), двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, совершил с ним столкновение, после чего совершил наезд на автомобиль Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП пассажир автомобиля Мицубиси Аутлендер – Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель Баевский Е.Я. допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 23 июня 2024 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 06 сентября 2024 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Баевского Е.Я.

Баевский Е.Я., Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баевского Е.Я., Потерпевший №3, и Потерпевший №2

Защитник Баевского Е.Я. - адвокат Понкратов О.А. пояснил, что Баевский Е.Я. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, частично возместил Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, принес потерпевшей Потерпевший №2 свои извинения.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 – Кокорев А.И. пояснил, что по вине Баевского Е.Я. произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения. Просил признать Баевского Е.Я. виновным в совершении административного наказания и назначить строгое наказание.

В судебном заседании Потерпевший №1 показал, что 26.06.2024 года осуществлял движение на автомобиле Сузуки Гранд Витара по автодороге из г.Тулы в г.Алексин. Подъехал к перекрестку Тула-Алешня автодороге М-2, на котором был отключен светофор. Увидел столкновение двух автомобилей, которые после удара двигались в его сторону. Затем последовал удар в переднюю левую часть его автомобиля. В результате ДТП не пострадал. Баевский Е.Я. возместил ему имущественный ущерб, претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Баевского Е.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № от 06 сентября 2024 года, согласно которому 23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут на 185 км автодороги М-2 «Крым» Ленинского района Тульской области водитель Баевский Е.Я., управляя транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке (при неработающем светофорном объекте), двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, совершил с ним столкновение, после чего совершил наезд на автомобиль Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП пассажир автомобиля Мицубиси Аутлендер – Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель Баевский Е.Я. допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения (л.д.8).

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому 23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут на 185 км автодороги М-2 «Крым» Ленинского района Тульской области водитель Баевский Е.Я., управляя транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с движущемся по главной дороге автомобилем Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, потом автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящую автомашину Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП пассажир автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения (л.д.9).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалом (л.д.12-16).

Сведениями об участниках ДТП, согласно которым участниками ДТП, произошедшего 23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут на 185 км автодороги М-2 «Крым» Ленинского района Тульской области, являются: транспортное средство Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, под управлением Баевского Е.Я.; автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3; автомобиль Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, транспортные средства имеют механические повреждения (л.д.11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> повлекли длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня и по этому медицинскому критерию расценивается как вред здоровью человека средней тяжести (пункт 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.45-47).

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №2 от 23.06.2024 года, следует, что 23.06.2024 года находилась в качестве пассажира в автомобиле Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №3 Автомобиль осуществлял движение по автодороге М-2 «Крым». На перекрестке с автодорогой со стороны г.Тулы в направлении д.Ямны не работал светофор. Их автомобиль продолжил движение по главной дороге. На перекрестке с их автомобилем совершил столкновение другой автомобиль. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.20).

Согласно письменным объяснениям свидетеля Потерпевший №3 от 23.06.2024 года, 23.06.2024 года он управлял автомобилем Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №. Автомобиль двигался по автодороге М-2 «Крым». На 185 км автодороге на перекрестке не работал светофор. Он осуществлял движение по главной дороге. На его полосу движение выехал автомобиль. Он применил торможение, однако произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения (л.д.19).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 23.06.2024 года следует, что 26.06.2024 года осуществлял движение на автомобиле Сузуки Гранд Витара по автодороге из г.Тулы в г.Алексин. Подъехал к перекрестку Тула-Алешня автодороге М-2, на котором был отключен светофор. Увидел столкновение двух автомобилей, которые после удара двигались в его сторону. Затем последовал удар в переднюю левую часть его автомобиля. В результате ДТП не пострадал (л.д.18).

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от 23.06.2024 года, 23.06.2024 года он на автомобиле двигался по автодороге из г.Тулы в г.Алексин. На перекрестке не работал светофорный объект. Он выехал на перекресток, его пропустил водитель автомобиля, однако произошло столкновение его автомобиля с другим автомобилем, который двигался по средней правой полосе автодороги (л.д.17).

Аналогичные пояснения содержатся в объяснении свидетеля ФИО1 от 26.06.2024 года, находящегося в автомобиле Форд Мондео, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира (л.д.21).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Баевского Е.Я. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

         При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, частичная компенсация морального вреда, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Баевскому Е.Я. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                            п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7107036186 ░░░ 710701001

░/░ 03100643000000016600, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░

░░░ 18811601121010001140

░░░ 017003983 ░░░░░ 70701000

░░░ 18810471240030006934

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░