Решение от 26.03.2015 по делу № 2-298/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-298/2015

Поступило в суд 03.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием представителя истца, действующего

на основании доверенности Кеминой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рувинского <данные изъяты> к ИП Потеряеву <данные изъяты> о возврате денежных средств за непоставленный товар

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Потеряевым М.Н. устный договор купли-продажи двух трансформаторов общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость трансформаторов в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик свое обязательство по предоставлению трансформаторов до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Ссылаясь на ст.ст.307, 310 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за непоставленный товар, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Кемина А.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, так как данное дело подведомственно арбитражному суду, а также просила решить вопрос о возврате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу первому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем на момент обращения в арбитражный суд, может быть стороной арбитражного процесса в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены Рувинским В.Л. (физическим лицом) к ИП Потеряеву М.Н. (индивидуальному предпринимателю). Однако платеж по договору в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному поручению (л.д.8), произведен от ЗАО «<данные изъяты>». Кроме того, доверенность представителю истца также выдана генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>». В связи с этим суд полагает, что истец просит о защите права, принадлежащего юридическому лицу.

Таким образом, учитывая, что сторонами по данному спору являются юридическое лицо и гражданин, имеющий статуса индивидуального предпринимателя, то по субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду, в связи с этим у суда имеются основания для прекращения производства по исковому заявлению Рувинского В.Л. в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что производство по иску прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возвращению истцу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 134. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-298/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░