Решение по делу № 33а-9600/2019 от 21.10.2019

Судья 1 инстанции Кулакова С.А.

Судья - докладчик Гусарова Л.В.                                              № 33а-9600/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 г.                                        г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Петуховой В.Г.,

судей Гусаровой Л.В., Бутиной Е.Г.,

при секретаре Гордееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3321/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества «Деловой Центр Сибирь» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области Аверкиевой Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления об отложении исполнительных действий, отказа в удовлетворении заявления, возложении обязанности устранить нарушения,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Деловой Центр Сибирь» на решение Кировского районного суда г. Иркутска                              от 30 июля 2019 г.,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование административного иска указано, что в отношении должника АО «Деловой Центр Сибирь» возбуждено исполнительное производство от 27 ноября 2018 г. № Номер изъят на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Иркутска по обращению взыскания на предметы залога. Должник обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, в связи с чем 13 июня 2019 г. просил об отложении исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения судебного пристава-исполнителя. В чем ему было отказано, при этом нарушены установленные законом сроки рассмотрения заявления. Поскольку судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявления АО «Деловой Центр Сибирь» от 13 июня 2019 г. в сроки, установленные пунктом 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аверкиевой Т.Н., выразившееся в не рассмотрении заявления от 13 июня 2019 г. об отложении исполнительных действий в сроки, установленные пунктом 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления должника об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № Номер изъят от 27 ноября 2018 г. в отношении должника АО «Деловой Центр Сибирь» об обращении взыскания на заложенное имущество, оформленного письмом от 11 июля 2019 г. № Номер изъят, возложить обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав АО «Деловой центр Сибирь».

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2019 г. заявленные административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, генеральный директор акционерного общества «Деловой Центр Сибирь» Костюченко М.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование указала, что судом нарушен пункт 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указывая, что судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, выразившиеся в не рассмотрении заявления АО «Деловой Центр Сибирь» от 13 июня 2019 г, в сроки, установленные пунктом 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В нарушение требований пункта 4 статьи 38 Закона «Об исполнительном производстве» отказ в отложении исполнительных действий оформлен в виде письма, а не постановления, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, что само по себе свидетельствует о незаконности отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления, оформленного письмом от 11 июля 2019 г. №Номер изъят.

В условиях подачи должником заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22 марта 2018 г. по гражданскому делу № Номер изъят полагает, что необходимо и целесообразно отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений части 1 статьи 307, части 2 статьи 150, частей 8 и 9 статьи 96 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда поступило заявление в письменной форме генерального директора акционерного общества «Деловой Центр Сибирь»                  Костюченко М.А. об отказе от административных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Гусаровой Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании части 2 статьи 304 КАС РФ, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Кировского районного суда г. Иркутска 30 июля 2019 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

С учетом изложенного судебная коллегия, руководствуясь статьями 157, 304, пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ акционерного общества «Деловой Центр Сибирь» от административного иска по данному делу.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2019 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий	В.Г. Петухова
Судьи	Л.В. Гусарова
Е.Г. Бутина