Решение по делу № 2-1552/2022 от 08.02.2022

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Истринский городской суд обратился ИП ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Русский Славянский банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неоплаченных процентов по ставке 19, 80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 427702 руб. 26 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании заключенного договора цессии право требования задолженности с ФИО2 перешло ИП ФИО1

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» заключен кредитный договор №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых, оплата по кредиту осуществляется 01 числа каждого месяца, сумма кредита составила <данные изъяты>

Как усматривается из заявления, ФИО2 с Общими условиями выдачи кредита знакомлена и согласна.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора уступки прав требования (<данные изъяты> право требования задолженности с ФИО2 перешло ИП ФИО1

Согласно выписке из Приложения № к Договору уступки прав требования <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ФИО2 наличие задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представила.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8253 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Русский Славянский банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неоплаченные проценты по ставке <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> неоплаченные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ