Решение по делу № 5-66/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-66/2022                                                                                                

УИД 33RS0003-01-2022-000090-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2022 года г.Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Александрова И.А., *** года рождения, уроженца <...>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <...>,

установил:

*** должностным лицом ОМВД России по Суздальскому району в отношении Александрова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ на том основании, что *** в 21 час 35 минут Александрова И.А. И.А., в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области №38 от 17.03.2020 г. «О введении на территории Владимирской области режима повышенной готовности» находился на остановке общественного транспорта «МЖК Мир», расположенной напротив <...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Данное правонарушение совершено повторно (постановление суда от 31 июля 2021 года).

Определением судьи Фрунзенского районного суда от *** дело об административном правонарушении в отношении Александрова И.А. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с ходатайством Александрова И.А., направлено для рассмотрения по месту жительства - в Суздальский районный суд ФИО1 <...>.

*** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Александрова И.А. поступило в Суздальский районный суд ФИО1 <...>.

В судебное заседание Александрова И.А. И.А., извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     С учетом положений ч.ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Александрова И.А., не представившего ходатайств об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

      Указом Губернатора Владимирской области №30 от 22.03.2022 года внесены изменения в Указ Губернатора области от 17.03.2020 года №38 «О введении режима повышенной готовности», в частности отменены запреты на нахождение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) на остановках всех видов транспорта общего пользования.

Согласно п.5 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

    В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Александрова И.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

постановил:

     производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Александрова И.А. прекратить.

      Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

       Судья:                                                                       И.И.Матвеева