Решение по делу № 33-4238/2024 от 18.01.2024

Судья Дошин П.А.                                           Дело № 33-4238 \2024

                                                                   50RS0001-01-2023-006601-57

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          29 января 2024 года                                         г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                          судей: Крюковой В.Н. и Нагдасёва М.Г.

                          при помощнике судьи Хан М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7237\2023 по иску Золотухина Константина Валерьевича, Вагановой Алёны Николаевны, Мамиконяна Вардана Владимировича, Атабекяна Феликса АрташовичаКаюмжановойНигорыРахимжановны, Мурадовой Наталии Викторовны, Шаровой Оксаны Викторовны, Сизовой Татьяны Константиновны, Илюхина Владимира Геннадьевича, Ляховой Наталии Дмитриевны, Сытникова Олега Анатольевича, Юнусова МираббосаМурабдуллаевича, Романова Виктора Сергеевича, Овчинниковой Галины Сергеевны, Фоминой Ирины Викторовны, Бугаёвой Ольги Афанасьевны, Славинской Ирины Дмитриевны, Подолян Ольги Борисовны, Подоляна Сергея Владимировича, Гришненко Кристины Владимировны, Мелконян Ани Арменовны, Зиновьева Николая Владимировича, Зиновьевой Светланы Борисовны, Куприной Анны Александровны, Гулуева Эльвира Сарваноглы, Джуровой Антонины Андреевны, Шигаповой Светланы Юрьевны, Вартанян Аси Вячеславовны, Вартаняна Арсена Хачатуровича, Поперешнюк Сергея Евгеньевича, Поповой Елены Сергеевны, МхитарянаАрманаЭдиковича, Саакян АнушАрамаисовны, Хафизовой Регины Маратовны, Дятловой Юлии Михайловны, Айрапетян Эллы Смбатовны, Кашпировой Елены Евгеньевны, Евдокимова Юрия Васильевича, Шкирмана Евгения Владимировича, Кудрявцева Сергея Владимировича, Тевосян Марине Николаевны, Москаленко Елены Юрьевны, Олешкевич Александра Юрьевича, Чачина Андрея Владимировича, Коваленко Виктории Викторовны, Палий Марины Валериевны, Землянушина Владислава Вячеславовича, Краснова Артема Сергеевича, Маленко Елены Алексеевны, Андрианова Дмитрия Александровича, Андриановой Екатерины Евгеньевны, Степановой Анны Владимировны, Бибцева Михаила Евгеньевича, Архипенко Екатерины Анатольевны, Ефимовой Светланы Николаевны, Акатова Александра Анатольевича, Андрияш Андрея Владимировича, Архипова Дениса Игоревича, Архиповой Анастасии Александровны, Буераковой Галины Григорьевны, Варданяна Левона Норайровича, Бондаревой Татьяны Владимировны, Ершова Артема Викторовича, Ершовой Натальи Алексеевны, Жигальцовой Виктории Владимировны, Ибрагимовой ГюлчехрыЖалиловны, Кондратенко Ольги Викторовны, Конопелько Владимира Анатольевича, Смыковой Екатерины Васильевны, Кромана Марка Владимировича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Кучма Елены Викторовны, Лозенко Елены Владимировны, Михеева Александра Сергеевича, Орлова Юрия Анатольевича, Орловой Анны Филипповны, Помосова Антона Леонидовича, Рощина Александра Сергеевича, Рощиной Екатерины Юрьевны, Сиволобовой АльвиныВачиковны, Скрыповой Ирины Викторовны, Лапшиной Натальи Борисовны, Комельковой Анастасии Сергеевны, Волковой Ольги Николаевны, Капитоновой Надежды Александровны, Капитонова Анатолия Александровича, Решетько Татьяны Григорьевны, Клинкова Виктора Андреевича, Панченко Виктора Анатолиевича, Русу Петра Валентиновича, Лепихова Владимира Петровича, Самариной Ксении Александровны, Шумского Владимира Викторовича, Морковина Алексея Дмитриевича, Дегтярёва Андрея Павловича, Петрова Вадима Викторовича, Лепетюха Романа Васильевича, Ивашовой Марии Викторовны, Конопелько Аллы Николаевны, Артёмовой Анжелы Валерьевны, Архиповой Александры Валерьевны, Бобко Натальи Анатольевны, Гапеевой Ксении Николаевны, Горностаевой Елены Валерьевны, Данькиной Валентины Николаевны, ДарбинянАраксииСардоевны, Елизарьева Семена Владимировича, Елизарьевой Анны Сергеевны, Ким Дмитрия Максимовича, Коробковой Аллы Александровны, Коробковой Галины Васильевны, Кривоспицкого Николая Александровича, Малкиной Даны Александровны, Никитиной Риты Александровны, Оганян Сусанны Михайловны, Руббо Тамары Алексеевны, Соколовой Татьяны Сергеевны, Степаниченко Юлии Александровны, Сухаревой Анны Андреевны, Трушиной Надежды Павловны, Фокина Валерия Владимировича, Фокиной Светланы Викторовны, Шиловой Надежды Ивановны, одновременно действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, Шипачевой Веры Михайловны, Шипачева Александра Викторовича,     к Половинкиной Ольге Юрьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты> оформленное Протоколом №1/2023 от 17 апреля 2023 года, проведенного в форме очно-заочного голосования

      по апелляционной жалобе Половинкиной Ольги Юрьевны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года

      заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                                                   Установила:

     Истцы обратились в суд с иском к Половинкиной О.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1/2023 от 17 апреля 2023 года, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также просят признать недействительным Договор №ЧП24/102 об управлении многоквартирным домом от 17.04.2023 года, заключенный между ООО «УК «Энтузиаст» и Половинкиной Ольгой Юрьевной.

      Требования мотивируют тем, что в период с 24.03.2023 г. по 14.04.2023 г. было проведено общее собрание собственников по дому <данные изъяты> по <данные изъяты>. В проведенном собрании истцы участия не принимали, не были уведомлены о проведении собрания.

      По результатам анализа материалов вышеуказанного собрания собственников были выявлены нарушения, допущенные при проведении общего собрания собственников помещений, которые повлияли на определение волеизъявления собственников при подсчете голосов.

      Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежащим образом.

     Представитель истцов по доверенности Айрапетян Д.Д., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

     Ответчик Половинкина Ольга Юрьевна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

     Представитель ответчика, являющаяся также представителем третьего лица ООО “УК Энтузиаст” в судебное заседание не явилась, в предыдущих судебных заседаниях просила отказать в иске.

     Третье лицо ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явилось, извещено надлежащим образом.

    Третье лицо ТСН «Никольско-Трубецкое» не явилось, извещено надлежащим образом.

     Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены.

     Признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>, оформленное Протоколом №1/2023 от 17 апреля 2023 года.

     Признан Договор № ЧП24/102 об управлении многоквартирным домом от 17.04.2023 года, заключенный между ООО «УК «Энтузиаст» и Половинкиной Ольгой Юрьевной недействительным и не порождающим правовых последствий.

    Применены последствия недействительности решения путем аннулирования в реестре лицензий Московской области записи об управлении многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>, лицензиатом ООО «УК «Энтузиаст» (ИНН 5001116342).

     Взысканы с Половинкиной Ольге Юрьевне в пользу Золотухина Константина Валерьевича, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

     В апелляционной жалобе Половинкина О.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

      Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Московского областного суда.

     В заседание судебной коллегии стороны не явились. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. которые надлежащим образом извещены о дне слушания дела.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

     Из материалов дела усматривается и судом установлено, что собственниками многоквартирного <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> было проведено общее собрание собственников, оформленного протоколом № 1\2023, внеочередного общего собрания собственников помещений от 17 апреля 2023 года.

     Проверяя обоснованность доводов истцов о нарушении порядке и процедуры проведения собрания судом установлено, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заказные письма им с уведомлением о проведении собрания не направлялись, несмотря на то, что решением общего собрания собственников, оформленного Протоколом № 1 от 07 июля 2021 года и Протоколом №1 от 07 июля 2022 года было установлено направление извещений о проведении общих собраний именно заказными письмами, на что ссылается представитель истцов в ходе рассмотрения дела.

    Протокол №1/2022 от 13 июля 2022 года и Протокол №1/2022 от 30 сентября 2022 года, которыми был установлен иной способ уведомления, а именно, путем размещения информации на информационном стенде не позднее 10 дней до даты проведения собрания были признаны решениями Балашихинского городского суда Московской области по делу № 2-244/2023 от 15.02.2023 года и по делу № 2-3151/2023 от 04.05.2023 г. недействительными.

     Кроме того, в материалах дела имеются бланки голосования от имени истцов, однако согласно их доводам подпись в бланках решений им не принадлежит, выполнена другим лицом.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 45,40 кв.м. подписан Самариной Ксенией Александровной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 60,20 кв.м. подписан Сиволобовой АльвинойВачиковной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 47,20 кв.м. подписан Каюмжановой Нигоре Рахимжановне, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,40 кв.м. подписан Жигальцовой Викторией Владимировной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 46,30 кв.м. подписан Айрапетян Эллой Смбатовной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,20 кв.м., по м/м 54, площадью 17,70 кв.м. подписан Комельковой Анастасией Сергеевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,50 кв.м., по м/м 69, площадью 36,80 кв.м. подписан Дарбинян Араксией Сардоевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 43,50 кв.м. подписан Лапшиной Натальей Брисовной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 42,30 кв.м. подписан Буераковой Галиной Григорьевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 60,20 кв.м. подписан Славинской Ириной Дмитриевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,50 кв.м. подписан Капитоновой Надеждой Александровной, Капитоновым Анатолием Александровичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,30 кв.м. подписан Решетько Татьяной Григорьевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 44,50 кв.м. подписан Чачиным Андреем Владимировичем, Коваленко Викторией Викторовной, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,80 кв.м. подписан Палий Мариной Валериевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,50 кв.м. подписан Гапеевой Ксенией Николаевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 79,00 кв.м. подписан Руббо Тамарой Алексеевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Бобко Натальей Анатольевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,10 кв.м. подписан Панченко Виктором Анатолиевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,10 кв.м., м/м 139, площадью 18,80 кв.м. подписан Андриановым Дмитрием Александровичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 54,40 кв.м. подписан Клинковым Виктором Андреевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Русу Петром Валентиновичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,80 кв.м. подписан Мамиконяном Варданом Владимировичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,70 кв.м., м/м 70, площадью 17,60 кв.м. подписан собственниками Мхитаряном Арманом Эдиковичем, Саакян Ануш Арамаисовной, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,20 кв.м. подписан собственниками Москаленко Еленой Юрьевной, Олешкевич Александром Юрьевичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 45,20 кв.м. подписан собственниками Шипачевой Верой Михайловной. Шипачевым Александром Викторовичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланки решений по <данные изъяты>, площадью 50,10 кв.м. подписан собственниками Фокиным Валерием Владимировичем, Фокиной Светланой Викторовной, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,40 кв.м. и м/м 160, площадью 19 кв.м. подписан собственниками Подолян Ольгой Борисовной, Подолян Сергеем Владимировичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 60,20 кв.м. подписан собственниками Вартанян Асей Вячеславовной, Вартаняном Арсеном Хачатуровичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 60,20 кв.м. подписан собственником Морковиным Алексеем Дмитриевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 81,80 кв.м. подписан собственниками Андрияш Ириной Михайловной, Андрияш Андреем Владимировичем, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,30 кв.м. подписан Юнусовым Мираббосом Мурабдуллаевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 77,70 кв.м. подписан Джуровой Антониной Андреевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Малкиной Даной Александровной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 49,90 кв.м. подписан Ивашовой Марией Викторовной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 47,20 кв.м. подписан Степаниченко Юлией Александровной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 41,80 кв.м. подписан Горностаевой Еленой Валерьевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,10 кв.м., м/м 167, площадью 18,90 кв.м. подписан Мелконян Ани Арменовной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,80 кв.м. подписан Маленко Еленой Алексеевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Соколовой Татьяной Сергеевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м., м/м 128, площадью 18,10 кв.м. подписан Артёмовой Анжелой Валерьевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 47,20 кв.м., м/м 129, площадью 17,70 кв.м. подписан Трушиной Надеждой Павловной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 62,20 кв.м., м/м 169, площадью 27,30 кв.м. подписан Вагановой Аленой Николаевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,20 кв.м., м/м 68, площадью 36,50 кв.м. подписан Волковой Ольгой Николаевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 77,60 кв.м. и м/м 100, площадью 22 кв.м. подписан Романовым Виктором Сергеевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,50 кв.м. подписан Поперешнюк Сергеем Евгеньевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 46,30 кв.м. подписан Шкирманом Евгением Владимировичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 49,40 кв.м. подписан Дегтярёвым Андреем Павловичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 46,30 кв.м. подписан Петровым Вадимом Викторовичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Землянушиным Владиславом Вячеславовичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,70 кв.м. подписан Атабекяном Феликсом Арташовичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,50 кв.м. подписан Красновым Артемом Сергеевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 53,50 кв.м. подписан Шумским Владимиром Викторовичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 44,10 кв.м. подписан Кривоспицким Николаем Александровичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,80 кв.м. подписан Лепетюх Романом Васильевичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланки решений по <данные изъяты>, площадью 44 кв.м. подписаны долевыми собственниками Коробковой Галиной Васильевной, Коробковой Аллой Александровной, которые являются истцами по делу и данные бланки решений ими не подписаны.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 88,60 кв.м., по <данные изъяты>, площадью 46,60 кв.м. подписан Ким Дмитрием Максимовичем, который является истцом по делу и данный бланк решения им не подписан.

- Бланки решений по <данные изъяты>, площадью 53,40 кв.м. подписаны собственниками Елизарьевым Семеном Владимировичем, Елизарьевой Анной Сергеевной, которые являются истцами по делу и данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 78,10 кв.м. подписан Шиловой Надеждой Ивановной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 41,80 кв.м. подписан Оганян Сусанной Михайловной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 50,80 кв.м. подписан Сухаревой Анной Андреевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 41,80 кв.м. подписан Никитиной Ритой Александровной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 45,20 кв.м. подписан Лесниченко Анной Владимировной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 65,40 кв.м. подписан Архиповой Александрой Валерьевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 52,80 кв.м. подписан Шаровой Оксаной Викторовной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по м/м <данные изъяты>, площадью 18,60 кв.м. подписан Данькиной Валентиной Николаевной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по <данные изъяты>, площадью 43,70 кв.м. подписан Новаченко Полиной Александровной, которая является истцом по делу и данный бланк решения ею не подписан.

      Судебная коллегия находит верным вывод суда об отсутствии кворума, поскольку суд верно пришел к выводу об исключении голосов общей площадью 4 160, 1 кв.м. из общего числа голосов, принявший участие в голосовании.

    Общая площадь жилых и нежилых помещений с вычетом общедомового имущества составляет 33 553,95 кв.м. Общее количество голосов собственников, принявших участие в голосовании составило 20 012,09 – 4 160,1 = 15 851,99, что составляет 47,24 % ( 15 851,99 : 33 553,95 х 100%) от общей площади жилых и нежилых помещений.

     Разрешая заявленные требования, применив положения статьи 44, части 4 статьи 45, части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 181.1, статей 181.2, 181.4,181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, установив нарушение порядка, процедуры проведения собрания и отсутствие кворума суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

      Ссылка в жалобе на протокол общего собрания № 1\2022 от 30.09.2022, которым установлен порядок уведомления собственников о проведении общих собраний путем размещения соответствующей информации на информационных досках отклоняется судебной коллегией, поскольку на момент рассмотрения данного спора указанный протокол был признан недействительным на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от 04.05.2023 г. по делу № 2-3151\23.

     Довод жалобы о том, что в доверенности представителя истцов не содержится полномочий     на оспаривание подписи доверителей не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку в доверенности имеется полномочие на подачу и подписание искового заявления, в котором содержится довод о том, что подпись в бланках решения выполнена не истцами, а другим лицом, данному доводу в решении суда дана надлежащая оценка.

    Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, а также требованиям действующего законодательства, оснований для их переоценки по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Половинкиной Ольги Юрьевны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи