Решение от 17.08.2018 по делу № 2-4/129/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-4/129/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лебяжье             17 августа 2018 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Г.,

при секретаре Санниковой О.В.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Федосимов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Федосимов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, п.2 ст.819, п.п.1,2 ст.850 ГК РФ и мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» (далее – взыскатель, Банк, истец) и Федосимов Н.В. (далее – должник, заемщик, ответчик) заключено кредитное соглашение № № (далее – Кредитный договор). Срок возврата кредита – 16.06.2020г. (п.1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления на предоставление кредита). В соответствии с анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях (п.1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 333 212 руб. 12 коп. (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых (п.п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления).

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25.05.2018г. за должником числится задолженность в размере 516 142 руб. 39 коп., в том числе: 304 957 руб. 97 коп. – сумма основного долга; 211 184 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2013г. по 25.05.2018г. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 361 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился. Представителем истца Гатауллиным А.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Федосимов Н.В. не явился, извещался судом заказным письмом с уведомлением по имеющимся в деле данным об адресе места регистрации: <адрес> судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты о причине возврата - за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Федосимов Н.В. о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - Заём.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УБРиР» и Федосимов Н.В. на основании Анкеты-заявления, подписанной ответчиком, заключено кредитное соглашение № № на срок до 16.06.2020г. в офертно-акцептной форме (л.д.11).

В соответствии с п. 1.1 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления №.2 выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

В соответствии с условиями договора Банк открыл Федосимов Н.В. счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, и передал ее ответчику; зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 333212,12 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту – 10469,00 руб. (п.п.1.4., 1.8. раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления).

Заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме.

Банк обязательство по предоставлению кредита заемщику исполнил.

В нарушение условий кредитного соглашения, ответчик Федосимов Н.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 25.05.2018г. образовалась задолженность в размере 516 142 руб. 39 коп., в том числе: 304 957 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 211 184 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2013г. по 25.05.2018г. Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, отражающему поступление денежных средств от ответчика во исполнение обязательств по кредитному договору, согласно которым последний платеж был осуществлен ответчиком 15.09.2015г. (л.д.6-10). Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчёт не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Согласно п.1.1. Устава ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование – ПАО КБ «УБРиБ», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г. (л.д. 14-17).

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено досрочное возвращение заемщиком всей суммы кредита и причитающихся процентов, а факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком Федосимов Н.В. доказан истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Федосимов Н.В. образовавшейся по состоянию на 25.05.2018г. задолженности в сумме 516 142 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, в размере 8 361 руб. 42 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2018░. ░ ░░░░░ 516 142 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 304 957 ░░░. 97 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 211 184 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.06.2013░. ░░ 25.05.2018░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 361 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ – 524 503 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░