Решение по делу № 2-2716/2022 от 29.03.2022

             Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московская область 04 августа 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Симонову А. И., Симоновой И. В., Симоновой А. И., Городкову В. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещен, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Симонову А. И., Симоновой И. В., Симоновой А. И., Городкову В. И. о взыскании задолженности по кредитной карте – без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Симонову А. И., Симоновой И. В., Симоновой А. И., Городкову В. И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.Н. Юсупов