Решение по делу № 2-1564/2024 от 02.04.2024

Дело №2-1564/2024

УИД № 63RS0044-01-2024-002225-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года                             г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловым К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1564/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Самарское отделение к Беляеву ФИО1, Беляеву ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Самарское отделение обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Беляеву ФИО1, Беляеву ФИО2 с требованием о солидарном взыскании с Беляева ФИО1, Беляева ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , а также сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Беляев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Беляев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Самары.

Доказательств проживания ответчиков на территории Железнодорожного района г. Самара суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Нефтегорский районный суд <адрес>, по месту жительства одного из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1564/2024 (УИД № 63RS0044-01-2024-002225-24) по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Самарское отделение к Беляеву ФИО1, Беляеву ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, передать для рассмотрения по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Судья                          Е.В. Замулина

2-1564/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991
Ответчики
Беляев Максим Сергеевич
Беляев Дмитрий Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Замулина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2024Предварительное судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
03.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее