Решение по делу № 2-888/2024 от 15.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 сентября 2024 г.                                                                        пгт. Безенчук

                                                                                                        Самарской области

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи – Каткасовой И.В.,

при секретаре – Велькиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-888/2024 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Петришиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

15.08.2024 ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Петришиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 759,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 717,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петришина С.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в иске: <адрес>, не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведений предоставленных ОВМ О МВД России по Безенчукскому району от 03.09.2024 следует, что Петришина С.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Принимая во внимание сведения о месте жительства ответчика, ставшие известными в ходе производства по гражданскому делу, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд дело не было подсудно Безенчукскому районному суду Самарской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в компетентный суд, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-888/2024 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Петришиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                                 И.В. Каткасова