Решение по делу № 2-848/2021 от 13.07.2021

31RS0016-01-2021-001933-32 дело 2-848/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2021 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Проскуриной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к П.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием: ответчика П.Е.И., представителя ответчика М.О.О.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к П.Е.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 48739,74 руб. (основной долг –32914,10 руб., проценты – 7094,67 руб., неустойка 8730,97 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 1662,19 руб.

В обоснование иска указано, что между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Т.С.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом 32914,10 с уплатой 19% годовых.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита.

29.09.2015 Т.С.И. умер, наследником к его имуществу является ответчик.

В судебное заседание от истца представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно исковые требования поддержаны.

Ответчик и ее представитель М.О.О. не возражали против взыскания суммы долга, просили об уменьшении размера неустойки.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, Между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Т.С.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом 32914,10 с уплатой 19% годовых.

По состоянию на 14.02.2020 в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность в общем размере 48739,74 руб. (основной долг –32914,10 руб., проценты – 7094,67 руб., неустойка 8730,97 руб.).

Размер задолженности подтвержден документально.

<дата> Т.С.И. умер.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти Т.С.И. является сестра П.Е.И., которая приняла наследственное имущество в виде земельной доли, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.93).

Положениями ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно свидетельству о праве на наследство кадастровая стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 209000 руб.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должна отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на момент смерти наследодателя – в размере 209 000 руб.

Таким образом, П.Е.И. обязана возвратить заявителю денежные средства, уплатить проценты, и штрафные санкции.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно расчету истца, неустойка, начисленная на просроченную задолженность, составляет 8730,97 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер указанной неустойки до 5300 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1662,19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Взыскать с П.Е.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 19.06.2013 в сумме 45308,77 руб. (основной долг – 32914,10 руб., проценты – 7094,67 руб., неустойка – 5300 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 1662,19 руб.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова

Решение суда принято в окончательной форме 15.09.2021

Судья И.М. Польшикова