Решение по делу № 2а-4049/2018 от 05.09.2018

    Дело №2а-4049/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2018 года                                                                г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Дианкиной

с участием прокурора М.Г. Мухаммадеева

при секретаре Е.С. Рыбакиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к Мишурному Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

    ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мишурному Д.А. об установлении административного надзора на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание Мишурный Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 27.04.2001 осужден Верховным Судом Республики Татарстан по п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мишурный Д.А. подлежит освобождению 31.01.2019 в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от 29.04.2007 Мишурный Д.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия наказания осужденный Мишурный Д.А. характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает. За период отбывания наказания 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 15 поощрений от администрации учреждения. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мишурного Д.А. следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Административный ответчик Мишурный Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против установления ограничения в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в связи с наличием у него несовершеннолетнего ребенка, также просил уменьшить срок установления административного надзора и количество явок для регистрации в органы внутренних дел.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2001 Мишурный Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «б,в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12).

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 27.04.2001 года в отношении Мишурного Д.А и других оставлен без изменения.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 27.08.2004 действия Мишурного Д.А. по приговору Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2001 квалифицированы по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), исключен квалифицирующий признак «в целях завладения имуществом в крупном размере», определив наказание – 10 лет лишения свободы; переквалифицировано со ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» (в редакции ФЗ от 08.12.2003), определено наказание в виде 15 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УКК РФ по совокупности преступлений определено окончательное наказание Мишурному Д.А. – 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из приговора исключено указание о назначении наказания с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное осужденным Мишурный Д.А. преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.5-6), осужденный Мишурный Д.А. администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с 12.02.2001. с 19.04.2005 по 13.06.2007 был трудоустроен в литейный цех в качестве стерженщика. С 01.04.2010 по 23.06.2014 был трудоустроен в литейном цеху в качестве футеровщика. Общий трудовой стаж на производственной зоне учреждения составляет 6 лет 4 месяца 16 дней. В настоящее время не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. За весь период отбывания наказания допустил 13 нарушений режима содержания. В настоящее время действующих взысканий не имеет. 29.04.2007 был признан злостным нарушителем режима содержания. С 02.04.2011 срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания за добросовестный труд и хорошее поведение от администрации учреждения имеет 15 поощрений. За время отбывания наказания проходил обучение в ПУ «133 при учреждении ФКУ ИК-5 и получил ряд специальностей: 01.03.206 – «токарь II разряда», 02.07.2007 – «электрогазосварщик IV разряда», 01.10.2012 – «плавальщик металла и сплавов II разряда», 18.04.2012 – «плавальщик металла и сплавов III разряда», 01.07.2015 – «электромонтажник по освещению и осветительным сетям II разряда», 01.02.2016 – «машинист компрессорных установок II разряда», 01.07.2016 – «стропальщик II разряда». Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. За весь срок отбывания наказания принял участие в 12 групповых занятиях и 18 индивидуальных консультациях. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается как с положительной, так и с отрицательной настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. Не всегда способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Санитарные нормы и личную гигиену соблюдает, но требует контроля со стороны администрации, внешний вид опрятный. С администрацией исправительного учреждения вежлив и тактичен. Вину в суде не признал, но в настоящее время в совершенном преступлении раскаивается. Наказание считает справедливым. Социально-полезные связи не утрачены, ведет переписку и телефонные переговоры с друзьями. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное осужденным Мишурным Д.А. преступление относятся к категории особо тяжких, постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ от 29.04.2007 Мишурный Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.20), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика Мишурного Д.А. административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным установить с учетом данных о личности осужденного три раза в месяц.

В целях предупреждения совершения Мишурным Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, полагая необходимым установить в отношении Мишурного Д.А. административный надзор сроком на 3 года, определить ему следующие ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств), запрещения посещение мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить частично.

Установить в отношении Мишурного Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- запрещение посещение мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 13.09.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: