Решение по делу № 2а-568/2021 от 08.11.2021

Судья Ендонов Е.К.                                                                                                                              дело № 2а-568/2021

РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                             с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                                 Ендонова Е.К.,

при секретаре                                                                             Мукубеновой В.А.,

с участием:

прокурора Целинного района РК                                 Бадмаевой И.А.,

представителя административного истца                 Кушаева С.Е.,

административного ответчика                                               Михайлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Целинному району Эрендженова В.В. к Михайлову Денису Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Целинному району Эрендженов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Михайлову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что Михайлов Д.А. осужден приговором Грозненского гарнизонного военного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. За время отбывания наказания Михайлов Д.А. имел взыскания, характеризуется отрицательно. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову Д.А. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором поднадзорный Михайлов Д.А. совершил два административных правонарушения. Поскольку за время нахождения под административным надзором Михайлов Д.А. в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления, начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) просит к ранее установленным судом административным ограничениям в отношении Д.А., установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, кафе, ресторанах, барах и иных питейных заведениях) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Целинному району Кушаев С.Е. административный иск поддержал.

Административный ответчик Михайлов Д.А. административный иск признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бадмаевой И.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п.1 ст.1 этого же Закона освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору Грозненского гарнизонного военного суда Чеченской Республики от 20 июня 2011 г. Михайлов Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2021 года в отношении Михайлова Д.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Михайлова Д.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Целинному району Лиджиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Д.А. зарегистрирован и проживает в п. Овата Целинного района, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны.

В период срока административного надзора установленные в отношении Михайлова Д.А. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом. Михайлов Д.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка в установленный срок для постановки на учет в орган внутренних дел поднадзорного лица; неявка на регистрацию в орган внутренних дел поднадзорного лица).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, данные о личности Михайлова Д.А., допущения им неоднократно нарушений административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району Михайлову Д.А. дополнительного ограничения подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает в отношении поднадзорного Михайлова Д.А. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, кафе, ресторанах, барах и иных заведениях, где реализуется спиртные напитки) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району Эрендженова В.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Скопинского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2021 года поднадзорному лицу Михайлову Денису Александровичу, 02 мая 1977 года рождения, административные ограничения новым административным ограничением в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, кафе, ресторанах, барах и иных заведениях, где реализуется спиртные напитки) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

           Председательствующий судья                                       Е.К. Ендонов