Решение по делу № 1-81/2024 от 01.02.2024

                                                          копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан                                                              5 марта 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                         Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

адвоката Ишкильдина Ф.К.,

подсудимого Кузнецова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Сергея Юрьевича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в период времени с 10.00 часов до 12.06 часов, Кузнецов С.Ю. в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть «Интернет», за 1800 рублей, у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник, находящийся на участке местности в лесополосе г.Салават, имеющим географические координаты 53.396433 северной широты, 55.952183 восточной долготы, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,472 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в правом переднем кармане шорт.

00.00.0000 в 12.06 часов в 200 метрах с северной стороны от садового участка ... СНТ ... г.Салават, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, Кузнецов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Кузнецова С.Ю. было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Согласно справке ... от 00.00.0000, следует, что изъятое у Кузнецова С.Ю., вещество, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.472 грамма.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000, следует, что представленное на исследование вещество обнаруженное и изъятое у Кузнецова С.Ю. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0.452 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, изъятого у Кузнецова С.Ю. массой 0.472 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Кузнецов С.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что 00.00.0000 в 10.00 часов он приехал в г.Салават чтобы забрать из тайника наркотическое вещество, которое приобрел в интернет-магазине для личного потребления. Тайник находился в садовом участке, точного адреса Кузнецов С.Ю. не помнит. После того как Кузнецов С.Ю. нашел тайник и забрал сверток с наркотиками, то его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции Кузнецова С.Ю. при понятых досмотрели и изъяли указанное наркотическое вещество. Данное вещество приобрел за 1800 рублей из-за любопытства, потребителем не является. В содеянном Кузнецов С.Ю. раскаивается, осознал свои действия, просил суд не лишать свободы.

Кроме собственных показаний, виновность Кузнецова С.Ю. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля З. (л.д.85-86) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в вечернее время он вместе со своим знакомым участвовал понятым при личном досмотре Кузнецова С.Ю. В их присутствии у Кузнецова С.Ю. в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят изолированный сверток желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также у Кузнецова С.Ю. были взяты смывы с рук, изъят сотовый телефон и сделан срез с кармана.

Из показаний свидетеля С. (л.д.89-91) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 им совместно с другими сотрудниками отделения наркоконтроля проводились мероприятия по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Ранее их отделом была получена оперативная информация о том, что Кузнецов С.Ю. занимается незаконным хранением наркотических средств. В связи с этим С. и другими сотрудниками ОНК 00.00.0000 с утра проводилось мероприятие «Наблюдение» в отношении Кузнецова С.Ю. в районе СНТ ... г.Салават. С. видел как Кузнецов С.Ю. прошел по улице в СНТ... г.Салават, постоянно оглядываясь по сторонам и смотря в телефон. Далее он направился в лесной массив, пробыл там недолго и вышел. После этого Кузнецов С.Ю. был задержан и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции Кузнецов С.Ю. был досмотрен, у него был обнаружен сверток с веществом. После этого Кузнецов С.Ю. сообщил, что обнаруженное у него вещество он приобрел путем закладки для личного потребления через интернет-магазин.

Кроме показаний свидетелей, вина Кузнецова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

-актом личного досмотра от 00.00.0000, согласно которому следует, что 00.00.0000 в период времени с 12.37 часов до 13.07 часов в служебном кабинете ... ОМВД РФ по г.Салават, в присутствии понятых, был досмотрен Кузнецов С.Ю. В правом переднем кармане шорт у него был обнаружен и изъят изолированный сверток желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Досматриваемый Кузнецов С.Ю. пояснил, что данное вещество он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра были изъяты ватные диски на которые произведены смывы с рук Кузнецова С.Ю., сотовый телефон марки «Реалми», применялась видеосъемка. (л.д.6-7);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000 следует, что изъятое у Кузнецова С.Ю. вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,472 грамма. (л.д.20-21);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Кузнецова С.Ю., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.452 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.020 грамма вещества. (л.д.62-65);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что дознавателем были осмотрены: заключение эксперта ... от 00.00.0000, сотовый телефон марки «Реалми», изъятый у Кузнецова С.Ю. (л.д.92-93);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 согласно которому следует, что дознавателем была осмотрена видеозапись личного досмотра Кузнецова С.Ю. от 00.00.0000. (л.д.101-104).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Кузнецова С.Ю. в совершении 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Виновность Кузнецова С.Ю. подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей: З., С., актом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, заключением физико-химического исследования.

Показания подсудимого, свидетелей, материалы представленного уголовного дела были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кузнецова С.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Доводы подсудимого и его защитника изложенные в ходатайстве о необходимости квалификации действий Кузнецова С.Ю. как покушение на ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку обстоятельства преступлений были установлены в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение», то есть под контролем сотрудников полиции, а действия Кузнецова С.Ю. не были доведены до конца по независящим от него причинам, суд признает необоснованными, поскольку по смыслу закона покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что Кузнецов С.Ю. 00.00.0000 в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть «Интернет», за 1800 рублей, у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник, находящийся на участке местности в лесополосе г.Салават, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,472 грамма. После этого Кузнецов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое вещество у него было обнаружено, изъято и направлено на физико-химическое исследование. Таким образом сделать вывод о том, что Кузнецов С.Ю. в результате своих противоправных действий не смог по независящим от него обстоятельствам довести преступление до конца, не представляется возможным, поскольку запрещенное вещество у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову С.Ю. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, трудовую занятость, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание добровольной материальной помощи детскому дому.

С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает возможным назначить Кузнецову С.Ю. наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа следует установить с учетом изложенного, а также с учетом имущественного и семейного положения Кузнецова С.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кузнецова Сергея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей произвести по банковским реквизитам: Наименование - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату, ИНН 0266005007, КПГ 026601001, ОКТМО 80739000, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, р/счет 40101810100000010001 Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа. Наименование платежа-штраф по приговору.

Меру пресечения Кузнецову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.432г, переданное в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сотовый телефон марки «Реалми», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салавату, по вступлении приговора в законную силу – вернуть Кузнецову С.Ю. Видеозапись личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                   подпись                            А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья                                        А.М. Масягутов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ... (03RS0...-82) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.