Решение по делу № 2-34/2024 (2-1107/2023;) от 23.05.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                     пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО5

в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО5 гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей 28.09.2004г.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти матери ФИО3, умершей 28.09.2004г. Истец приняла указанное наследство, обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Администрация Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5 О.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО3 на спорный земельный участок.

Судом установлено, что на основании решения 11 сессии 22 созыва Белинского сельского Совета народных депутатов Автономной Республики ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 17.10.1997г. ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок по <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 07.11.2023г. №КУВИ-001/2023-249837931, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, площадью 1600 кв.м., расположенном по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО3 на территории Республики ФИО5 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО2 от 18.12.1990г. (в редакции от 22.06.1993г.), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО2 «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993г. передачу гражданам ФИО2 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства,            в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО2 (п. 1).

Из содержания пункта 3 Декрета ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им              для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись                      в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи          вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО2 «О собственности», в редакции от 11.04.1995г., работа граждан является основой создания и приумножения их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963г.,              ни Законом ФИО2 «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта          на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО2 в редакции 18.12.1990г. было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном                ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса ФИО2, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре             и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса ФИО2 в редакции 18.12.1990г. предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, п. 6 Декрета ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО2 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Таким образом, по состоянию на 1997г. само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.

Земельным кодексом ФИО2 от 25.10.2001г., который вступил в силу 01.01.2002г., не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО2 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Из анализа указанных норм права ФИО2 и материалов дела следует, что у ФИО3 при жизни в 1997г. возникло право собственности на спорный земельный участок, площадью 1600 кв.м.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок по <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3 несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Из материалов дела следует, что 28.09.2004г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 01.10.2004г. Белинским сельским советом <адрес> Автономной Республики ФИО5 ФИО2, актовая запись № от 01.10.2004г.

На день открытия наследства на территории Республики ФИО5 действовало законодательство ФИО2, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса ФИО2, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса ФИО2, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса ФИО2, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом ФИО2 устанавливалось два способа принятия наследства:                          - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем;                      - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо          иному уполномоченному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершей 28.09.2004г., ФИО4, являющаяся дочерью наследодателя ФИО3, согласно свидетельства о рождении серии 1-АВ №, выданного 29.11.1969г. Белинским сельЗАГС <адрес> и свидетельства о браке серии 1-АП №, выданного 21.11.1997г. Белинским с/советом <адрес> Авт. Республики ФИО5 ФИО2, в установленном законом порядке приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно завещанию, удостоверенному 14.01.1993г., зарегистрированному в реестре №, секретарем исполнительного комитета Белинского сельского совета народных депутатов ФИО7, ФИО3 все свои имущество завещала ФИО8 13.04.2006г. государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы АРК ФИО5 О.В. выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай). Однако в выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, в связи с чем наследственные права истца на спорное недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, 05.11.1969г. рождения, место рождения – <адрес>а Крымской обл, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выдан Отделом УФМС России по Республике ФИО5 в <адрес> 29.01.2015г., к/п 910-021, право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5     в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО5.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      ФИО11