Решение по делу № 2-1158/2024 от 01.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2024-000716-26

дело 2- 1158 /2024

17 июля 2024 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску    ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Соболеву Андрею Ивановичу, Соболевой Анастасии Юрьевне, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Денишевой Дарье Ивановне, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне, А, С, Н о взыскании задолженности,

по встречному иску Соболевой Анастасии Юрьевны к Соболеву Андрею Ивановичу, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне о признании безнадежной к взысканию суммы долга,

установил:

    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам Соболеву Андрею Ивановичу, Соболевой Анастасии Юрьевне, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Денишевой Дарье Ивановне, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне, А, С, Н и с учётом уточнений просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность за период с 01.10.2019 по 30.09.2021 в размере 6290 рублей 09 копеек, сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 4988 рублей 23 копейки, расходы по госпошлине в размере 296 рублей 16 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являясь сособственниками жилого помещения, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставленных услуг по квартире, расположенной по <адрес>.

Ответчиком Соболевой А.Ю. заявлен встречный иск к Соболеву А.И., Перцевой Е.И., Соболеву И.И., Соболеву И.И., Прохоровой Л.И., Рожковой А.И., Поляковой Е.И., Мухаметовой Н.И., Соболеву М.И., Соболеву С.И., Соболевой Т.И., Соболевой Н.Н., в котором она просит сумму коммунальной задолженности за период с мая 2010 по май 2021 года признать безнадежной и её аннулировать из платежного документа.

Встречные требования мотивированы тем, что с мая 2010г. стороны являются общедолевыми собственниками указанной квартиры по 1/17 доли у каждого. В квартире с мая 2010 по декабрь 2019 никто из собственников не проживал и не был зарегистрирован. Образовавшаяся задолженность в период в указанный период должна быть признана безнадежной и списана. Кроме того, подлежит применению срок исковой давности.

Представитель истца по первоначальному иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности Тишина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном заявлении требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении, полагала, что сроки давности не нарушены.

Ответчик по первоначальному и истец по встречному иску Соболева А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, из которых следует, что задолженность подлежит взысканию со всех собственников.

    Ответчики Прохорова Л.И., Рожкова А.И., Соболев А.И., Соболев И.И., Соболев И.И., Соболев С.И., Денишева Д.И., Перцева Е.И., Полякова Е.И., Мухаметова Н.И., Соболева Н.Н., Соболева А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявление, из которого следует, что с начислениями и пенями, не согласны, поскольку в спорной квартире не проживают и не зарегистрированы, тем самым не использовали данные энергоресурсы. В жилом помещении прописан и проживает Соболев А.И., его двое несовершеннолетних детей и супруга Соболева А.Ю., с которых и подлежит взысканию задолженность.

     Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов гражданского дела, сособственниками жилого помещения с 01.11.2010г., расположенного по <адрес> являются:

- в размере 1/17 доли Соболева Евгения Ивановна, <дата>р.;

- в размере 1/17 доли Соболев Иван Иванович, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболев Иван Иванович, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Прохорова Любовь Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Рожкова Анастасия Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболев Андрей Иванович, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Елена Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Анастасия Юрьевна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Наталья Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболев Михаил Иванович, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Дарья Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболев Степан Иванович, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Татьяна Ивановна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли Соболева Наталья Николаевна, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли несовершеннолетний А, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли несовершеннолетняя С, <дата>.р.;

- в размере 1/17 доли несовершеннолетний Н, <дата>.р.

Начисление коммунальных платежей по данному жилому помещению осуществляется по одному лицевому счету. Сособственники не определяли между собой порядок оплаты за жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги в период с 17.10.2017 в жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы Соболев А.И., Соболева А.Ю. и несовершеннолетние ФИО24, Н

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не определено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии ч. 3 т. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

         Судом установлено, что истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» предоставлял ответчикам в квартире по <адрес> заявленный период коммунальные услуги по отоплению, горячее водоснабжение.

В материалы гражданского дела истцом представлен расчёт задолженности по квартире ответчиков, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчиков     составляет общую сумму 106 931    рублей 46 копеек.

Ресурсоснабжающая организация обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.10.2019 по 30.09.2021 с должников Соболева А.Ю., Соболевой А.Ю. Судебные приказы отменены по заявлениям должников.

Суд считает, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики не представили письменных доказательств того, что размер задолженности составляет иную сумму, расчеты истца доказательствами не опровергли.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом заявлено ко взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01.10.2019 по 30.09.2021.

21.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период 01.10.2019 по 30.09.2021, который был отменен определением от 28.01.2022.

С настоящим иском истец обратился 01.02.2024.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

После отмены судебного приказа истец обратился с иском спустя 1 год и 1 день.

На дату обращения с иском срок исковой давности за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 образования задолженности истек.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к периоду: с 01.10.2019 по 31.01.2021, период исчисления задолженности составляет: с 01.02.2021 по 01.09.2021 в размере 26 941 рублей 98 копеек.

В материалы гражданского дела представлены квитанции ответчиком Соболевой А.Ю. об оплате коммунальных услуг, оплата проведена в ООО "МосОблЕИРЦ", данные квитанции не свидетельствуют об оплате задолженности перед ООО "Газпром теплоэнерго МО" за оказанные услуги, поскольку об этом не указано в платёжных документах, выданных в даты оплаты, и кроме того, не указано о том, что оплата проводится истцу по настоящему делу и за спорный период.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка (пени) в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении неустойки с 84799 рублей 89 копеек до 5100 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ, взыскав указанную сумму неустойки с ответчиков в пользу истца.

        В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром теплоэнерго МО" к     Соболеву Андрею Ивановичу, Соболевой Анастасии Юрьевне, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне о взыскании пени в оставшейся части требований необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1008 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «Горячее в/с (носитель»), «Отопление», «Горячее в/с (энергия))» соразмерно их долей в праве долевой собственности на жилое помещение.

Рассматривая встречные исковые требования о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности за коммунальные услуги за период начиная с мая 2010 года по сентябрь 2019 года, суд находит их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью собственника жилого помещения. Истцом по первоначальному иску заявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся за период начиная с 01.10.2019.    Таким образом, правовые основания для признания задолженности (которую ресурсоснабжающая организация не считает таковой) за период с мая 2010 по сентябрь 2019 года безнадежной ко взысканию и возложения обязанности по сложению долга, по встречному иску отсутствуют, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для аннулировании (исключения) из лицевого счета сведений о размере задолженности за этот период, так как она не имеется и не предъявлена ко взысканию, а к периоду с 01.10.2019 по 31.01.2021 по заявлению ответчика применён срок исковой давности.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго МО" к     Соболеву Андрею Ивановичу, Соболевой Анастасии Юрьевне, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Денишевой Дарье Ивановне, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне, А, С, Н о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Горячее в/с (носитель»), «Отопление», «Горячее в/с (энергия))», удовлетворить частично:

взыскать с А (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) в лице законного представителя Соболева Ивана Ивановича (<дата> рождения, <номер>), сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с С (<дата> рождения, СНИЛС <номер>), в лице законного представителя Мухаметовой Натальи Ивановны (<дата> рождения, паспорт <номер>), сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Н (<дата> рождения, СНИЛС <номер>), в лице законного представителя Соболевой Анастасии Юрьевны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>), сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболевой Евгении Ивановны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболева Ивана Ивановича (<дата> рождения, <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболева Ивана Ивановича (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Прохоровой Любови Ивановны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.10.2019 по 30.09.2021 в размере 6 290 руб. 09 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Рожковой Анастасии Ивановны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболевой Елены Ивановны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Мухаметовой Натальи Ивановны (<дата> рождения, <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболева Михаила Ивановича (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Денишевой Дарьи Ивановны (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболева Степана Ивановича (<дата> рождения, СНИЛС <номер>, сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболевой Татьяны Ивановны (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболевой Натальи Николаевны (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболева Андрея Ивановича (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

взыскать с Соболевой Анастасии Юрьевны (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>) сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 30.09.2021 в размере 1584 руб. 82 коп., сумму пени за период с 26.11.2019 по 22.01.2024 в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 руб. 30 коп.;

         В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром теплоэнерго МО" к     Соболеву Андрею Ивановичу, Соболевой Анастасии Юрьевне, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Денишевой Дарье Ивановне, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне, А, С, Н о взыскании пени в оставшейся части требований – отказать.

Встречный иск Соболевой Анастасии Юрьевны к Соболеву Андрею Ивановичу, Перцевой Евгении Ивановне, Соболеву Ивану Ивановичу, Соболеву Ивану Ивановичу, Прохоровой Любови Ивановне, Рожковой Анастасии Ивановне, Поляковой Елене Ивановне, Мухаметовой Наталье Ивановне, Соболеву Михаилу Ивановичу, Соболеву Степану Ивановичу, Соболевой Татьяне Ивановне, Соболевой Наталье Николаевне о признании безнадежной к взысканию суммы долга за период с мая 2010 года по сентябрь 2019 года - оставить без удовлетворения.

        Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2024 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда