Решение по делу № 2-2558/2020 от 28.10.2020

УИД № 57RS0022-01-2020-003405-64 Производство № 2-2558/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 г.                                 г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Рубановой Елены Геннадьевны к Авсеенко Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Рубанова Е.Г. обратилась в суд с иском к Авсеенко И.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований истец указала, что 23.06.2017 передала ответчику Авсеенко И.В. в долг по расписке денежные средства в размере 480 000 руб. на срок до 31.12.2017.

Поскольку в установленный срок денежные средства возвращены не были, истец просила суд взыскать с ответчика в счет погашения долга денежные средства в сумме 571 029,48 руб., из которых основной долг – 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 91 029,48 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 30.10.2020 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2017 ответчику Авсеенко И.В. в долг по расписке были предоставлены Рубановой Е.Г. денежные средства в размере 480 000 руб. на срок до 31.12.2017.

Свои обязанности по возврату долга ответчик не исполнил.

Как установлено судом, Алексеева Е.Н. и Алексеев С.Н. 25.05.2020 обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании должника Авсеенко И.В. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.11.2020 по делу № А48-4039/2020 заявление Алексеевой Е.Н. и Алексеева С.Н. признано обоснованным, в отношении должника Авсеенко И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Таким образом, на момент разрешения настоящего спора в отношении ответчика Авсеенко И.В. ведется процедура банкротства.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Рубановой Е.Г. к Авсеенко И.В. о взыскании денежных средств по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Рубановой Елены Геннадьевны к Авсеенко Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.С. Агибалов