Дело №2-190/2019г. ***
УИД 33RS0005-01-2018-002859-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «29» января 2019 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Алюшкиной Е.И.,
с участием истца Клоковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клоковой Светланы Александровны к Будановой Марии Александровне, Власовой Евгении Александровне, Клоковой Татьяне Геннадьевне, администрации Александровского района и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Клокова С.А. обратилась с вышеназванным иском. Просила об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца – ***, умершего ***. и признании права собственности на земельный участок *** площадью ***, расположенный по адресу: ***, д.*** и на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете ***.***, открытом на имя ***
В обоснование указала, что ***. умерла ее бабушка ***, на основании постановления Главы администрации *** *** от ***., являвшаяся собственником земельного участка площадью *** в ***. Будучи членом СНТ, *** считала себя собственником участка.
В ПАО Сбербанк имеется денежный вклад на счете ***.***, открытый на имя ***, где на момент ее смерти имелись денежные средства в размере ***. Единственным наследником после смерти *** являлся сын – *** (отец истца), который не обращаясь к нотариусу, фактически принял наследство, приняв документы на участок, используя его, неся расходы по содержанию.
***. *** умер, его наследниками по закону являются: его супруга - Клокова Т.Г. и дочери – Клокова С.А., Буданова М.А. и Власова Е.А. Никто из них к нотариусу не обращался. Она – Клокова С.А., фактически приняла наследство, продолжив использование земельного участка и оплачивая членские взносы.
Определением от 11.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.
В судебном заседании от Клоковой С.А. поступило заявление об отказе от иска, указав, что заявлен он ею ошибочно. Одновременно просила о возврате уплаченной госпошлины.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Клоковой С.А. от заявленных требований от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст.93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В материалах дела имеются чеки-ордера от ***. (л.д.8-9), из которых следует, что Клоковой С.А. была уплачена государственная пошлина в сумме 3690руб. 00коп.
Учитывая принятие судом отказа Клоковой С.А. от иска и прекращения производства по делу, основания для возврата уплаченной государственной пошлины, имеются.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░*** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3690 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810800000010002 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3301014700 ░░░ 041708001.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-190/2019░.