Решение по делу № 2-796/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-796/2021

УИД № 65RS0010-01-2021-001215-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2021 года                      город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.С., с участием прокурора Куранова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Леонову Александру Анатольевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия,

установил:

Охинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к Леонову А.А., указывая, что 30.10.2015 УУП ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО4 у Леонова А.А. изъято гражданское огнестрельное оружие, принадлежащее ответчику: ружье ИЖ-27М, калибр 12/70; 12/70, №, 2005 года выпуска, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Более 5 лет указанное оружие находится на ответственном хранении в органах внутренних дел Сахалинской области, бремя его содержания (поддержание специального температурного режима и влажности помещения по месту хранения, регулярный технический уход и т.д.) лежит на хранителе. При этом ответчик длительное время не принимает мер по возврату этого оружия. Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия свидетельствует о его отказе от права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем прокурор просил прекратить право собственности Леонова А.А., на огнестрельное оружие: ружье ИЖ-27М, калибр 12/70; 12/70, №, 2005 года выпуска, разрешив Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить реализацию данного огнестрельного оружия, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с возмещением (выплатой) стоимости имущества Леонову А.А., за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Куранов Н.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Леонов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, направленная по месту жительства Леонова А.А., а также по указанному Леоновым А.А. адресу его фактического проживания судебная корреспонденция, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки Леонов А.А. суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Леонов А.А. в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ОМВД России по ГО «Охинский», отделения лицензионно-разрешительной системы по Александровск- Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам управления Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела третьи лица извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. ОМВД России по ГО «Охинский» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 35, 55 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации, в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 20.10.2015 истек срок действия выданного ответчику разрешения (лицензии) РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – ружья ИЖ-27М, калибр 12/70; 12/70, №, 2005 года выпуска. В связи с этим 30.10.2015 УУП ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО4 данное оружие у ответчика изъято и находится на хранении на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Так, из имеющейся в материалах дела справки, а также копий соответствующих приговоров, следует, что 31 июля 1978 года Леонов А.А. судим Охинским городским народным судом Сахалинской области по п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 191.1, ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 218.1 УК РСФСР, 19 мая 1992 года Леонов А.А. судим Охинским городским народным судом Сахалинской области по п.п. «а», «б» и «е» ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 148 УК РСФСР, 21 сентября 1999 года Леонов А.А. судим Охинским городским судом Сахалинской области по ч. 4 ст. 222 УК РФ. Кроме того, Леонов А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 26 января 2016 года по п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Указанные обстоятельства не опровергнуты.

Принимая во внимание тот факт, что Леонов А.А. длительное время с заявлением о получении нового разрешения на право хранения и ношения оружия в соответствующие органы не обращался, а в отсутствие такого разрешения он не вправе на законных основаниях владеть оружием, также ответчик не обращался с заявлением о перерегистрации огнестрельного оружия, а равно с заявлением о его утилизации, право собственности ответчика подлежит прекращению, а оружие – реализации в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Охинского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Охинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Леонову Александру Анатольевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности Леонова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на огнестрельное оружие: ружье ИЖ-27М, калибр 12/70; 12/70, №, 2005 года выпуска, разрешив Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить реализацию огнестрельное оружие: ружье ИЖ-27М, калибр 12/70; 12/70, №, 2005 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с возмещением (выплатой) стоимости имущества Леонову Александру Анатольевичу, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Леонова Александра Анатольевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд Сахалинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 8 ноября 2021 года.

Судья                                        Т.Б. Андреева