Решение по делу № 2-2573/2022 от 27.07.2022

79RS0002-01-2022-004866-06

№2-2573/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Сладковой Е.Г.,

при секретаре Завражиной О.М.,

с участием истца Фёдорова Е.В.,

представителя истца Демичевой С.Н.,

третьего лица Фёдоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Фёдорова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ИНН 7729355614, ОГРН 1027700262270) о признании незаконным уведомления (отказа) о рассмотрении заявления, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Фёдоров Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «ДОМ.РФ» о рассмотрении заявления, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что 14.08.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и Федоровым Е.В. был заключен кредитный договор от 14.08.2020 по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1765000 рублей сроком на 182 месяца под 8,976% годовых. Согласно п. 4.1 договора, целевое назначение на полное погашение рефинансируемого кредита, а так же в части превышающее полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, на иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли. Денежные средства в размере 1765000 руб. по кредиту платежным поручением переведены на счет Федорова Е.В. в банк ВТБ, кредитный договор от 27.06.2019 исполнен в полном объеме. 16.03.2022 истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о погашение задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ. В противоречие нормам действующего законодательства банк не передал в АО «ДОМ.РФ» заявление истца и прилагаемые к нему документы. Решение об отказе в удовлетворении заявление было принято банком самостоятельно, что противоречит пункту 8 Положения о реализации государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, утвержденного постановление Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170. В ответе АО «ДОМ.РФ» от 14.04.2022 указано, что заявление банка ВТБ на выплату средств государственной поддержки на погашение задолженности по предоставленному ипотечному кредиту по состоянию на 13.04.2022 на рассмотрение в АО «ДОМ.РФ» не поступало. Дополнительно проинформировали, что в соответствии с условиями реализации программы направление средств государственной поддержки на погашение задолженности по ипотечным кредитам, предоставленными для рефинансирования ранее выданных кредитов, возможно в случае использования всей суммы заемных средств по новому кредиту исключительно на цели рефинансирования. Расходование части заемных средств по новому ипотечному кредиту на цели, отличные от указанных, законодательством о государственной поддержке многодетных семей не допускается. 23.05.2022 истец обратился с заявлением в АО «ДОМ.РФ» с просьбой направить денежные средства в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450 000 рублей на погашение кредита, предоставленного Федорову Е.В. по кредитному договору от 14.08.2020. Указанное заявление оставлено без рассмотрения. Считает, что указание в кредитном договоре от 14.08.2020 цели кредита, как предоставленного не только на полное погашение рефинансируемого кредита, а также в части превышающей сумму обязательств по рефинансируемого кредиту на дату его досрочного погашения, на цели потребительского характера, не связанного с извлечением прибыли, по мнению истца правовой природы и смысла данного кредитного договора, направленного на погашение ипотечного кредита, предоставленного Банком, не изменяет. В связи с чем, ответчики действовали нарушая действующее законодательство, в результате чего банк лишил семью возможности получить от АО «ДОМ.РФ» решение по выплате и воспользоваться мерами государственной поддержки, а АО «ДОМ.РФ» не направил денежные средства в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, так же в связи с бездействием ответчиков по не направлению ответа на претензию и заявление, истец считает, что ему нанесен моральный вред. Просит суд признать незаконным уведомление (отказ) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 21.03.2022 о рассмотрении заявления Фёдорова Евгения Валерьевича от 16.03.2022 о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»; обязать акционерное общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей. в размере 450 000 руб. на погашение кредита, предоставленного Фёдорову Евгению Валерьевичу по кредитному договору № от 14.08.2020, заключенному между Фёдоровым Евгением Валерьевичем и Банком ВТБ (публичное акционерное общество); взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество), акционерного общества «ДОМ.РФ» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец Фёдоров Е.В. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, суду дополнительно пояснил, что ипотечный кредит в банке был взят в 2019 году. В 2020 году подали заявление на рефинансирования кредита. Кредит был взят больше, чем был остаток по ипотечному кредиту. В 2021 году у них родился третий ребенок и они подали документы на получение мер государственной поддержки, но им было отказано, поскольку сумму была больше, чем ипотечный кредит.

Представитель истца Демичева С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Суду дополнительно пояснила, что денежные средства на потребительские цели также связанны с приобретением квартиры. Они были потрачены на изготовление кухни, ремонт. Данная сумма была навязана сотрудником банка. Это было одним из условий предоставления кредита. Считает, что действия ответчиков противоречат действующему законодательству.

Третье лицо Фёдорова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с истцом они проживают совместно. Они рассчитывали на эту государственную поддержку после рождения третьего ребенка, однако им было отказано.

Представитель ответчика Банк ВТБ «ПАО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в суд представили письменные возражения, в которых просили отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требования. В возражениях указали, что считают, что действия Банка соответствуют нормам права, регулирующим порядок предоставления государственной поддержки при погашении задолженности по ипотечному кредиту. Причинами отказа явилось следующее: использование денежных средств в сумме 1 565 464,70 руб. на погашение рефинансируемого кредита, так и использование части денежных средств в размере 199 535,30 рублей на потребительские цели не соответствует целям, указанным в подпункте б пункта 7 Положения.

Представитель ответчика АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований истцу. В возражениях указали, что кредитные средства не были полностью израсходованы на цели установленный программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора, целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 170 Условиями программы не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам целями которого не является приобретением жилого помещения, ИЖС или земельного участка.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 03.07.2019 N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (в ред. от 14.07.2022), федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (далее также - меры государственной поддержки). Право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу).

По смыслу п.п. 4-7 ст. 1 ФЗ от 03.07.2019 N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2024 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

1) приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

2) полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пунктах 1 - 1.5 настоящей части и части 5.1 настоящей статьи;

3) полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации (п.7).

Реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

АО "ДОМ.РФ" создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.1996 N 1010 "Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию", и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

Правила представления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 (ред. от 06.03.2020) "Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ.РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)".

В судебном заседании установлено, что истец Фёдоров Евгений Валерьевич является отцом троих детей: Фёдорова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Фёдоровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Фёдорова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

27.06.2019 между Тимофеевой Н.Д. (продавец) и Фёдоровым Е.В., Фёдоровой Ю.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, предметом которого является объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. Стоимость объекта недвижимости составляет 2 200 000 рублей. В пункте 2 указан порядок расчетов между сторонами: сумма в размере 220 000 рублей будет уплачена покупателем наличными продавцу, оплата суммы в размере 1 980 000 рублей производится посредством аккредитива.

24.06.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и Фёдоровым Е.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которого Фёдорову Е.В. предоставляется кредит в размере 1 980 000 рублей на 338 месяцев под 10.20% годовых с размером аннуитетного платежа в размере 17 869,97 рублей. В пункте 7 указано, что предметом ипотеки является объект недвижимости: квартира, по адресу: <адрес>

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № за период с 27.06.2019 по 08.08.2022, задолженность составила 1 565 464,70 руб. (основной долг - 1 562 416,12 руб., проценты – 3 048,58 руб.).

14.08.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и Федоровым Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 765 000 рублей на 182 месяца с даты предоставления кредита под 8,30% годовых с размером аннуитетного платежа в размере 17 174,36 руб. Целевое назначение кредита (п.4.1) – на полное погашение рефинансируемого кредита, а также в части, превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения на иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли. Договор рефинансируемого кредита – кредитный договор № от 27.06.2019 (п.4.1.1). Целевое назначение рефинансируемого кредита – приобретение объекта недвижимости (п. 4.1.2) Текущий кредитор по рефинансируемого кредита : Банк ВТБ (ПАО) (п.4.1.3). Согласно п. 7 кредитного договора, предмет ипотеки – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

14.08.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и Федоровым Е.В., Федоровой Ю.А. был заключен договор ипотеки №, предметом данного договора является предмет ипотеки- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании из материалов дела и пояснения сторон установлено, что согласно условиям кредитного договора № из суммы кредита 1 765 000 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019 направлена сумма 1 565 464,70 руб., денежная сумма в сумме 199 535,30 руб. использована истцом Фёдоровым Е.В. на потребительские цели.

Так в судебном заседании из пояснения истца установлено, что денежные средства в сумме 199 535,30 рублей были потрачены на изготовление мебели (кухонного гарнитура) в квартиру, о чем предоставлен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 20.06.2021.

Порядок взаимодействия кредиторов (займодавцев) и АО «ДОМ.РФ» по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, утвержден Правлением АО «ДОМ.РФ» (протокол заседания Правления АО «ДОМ.РФ» от 16.07.2021 № 6/33).

16.03.2022 Фёдоров Е.В. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о погашение задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки, имеющих детей, в части погашения обязательств по «ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменения в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», предоставив перечень документов.

По результатам рассмотрения заявление было принято решение об отказе в удовлетворении, изложенных в заявлении требований ввиду несоответствия пункту 7 Положения. Данное уведомление о рассмотрении заявления вручено Фёдорову Е.В. 12.04.2022.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170 Утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» (далее Положение).

Пунктом 4 Положения определено, что заявление о погашении кредита (займа) и прилагаемые к нему документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения, представляются заявителем (заявителями) в общество в форме электронного документа посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) либо направляются заявителем (заявителями) кредитору (займодавцу) (далее - кредитор) на бумажном носителе или в форме электронного документа с последующим представлением полученных кредитором заявления о погашении кредита (займа) и прилагаемых к нему документов, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения, в общество вместе с соответствующим обращением кредитора.

На основании п. 20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети «Интернет».

Согласно п. 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (в ред. от 22.12.2021), по состоянию на дату подачи заявления о погашении кредита (займа) должны быть одновременно соблюдены следующие условия: а) заемщик соответствует положениям пункта 3 настоящего Положения. Для подтверждения соблюдения указанного условия общество не позднее 4 рабочих дней со дня поступления заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, запрашивает сведения о государственной регистрации рождения детей заемщика, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". В случае отсутствия в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведений о детях, рожденных до 1 октября 2018 г., соответствие положениям пункта 3 настоящего Положения устанавливается на основании полученных от кредитора либо полученных от заемщика в случае, если общество является займодавцем, документов;

б) заемщик до 1 июля 2023 г. заключил кредитный договор (договор займа) на цели: приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретения жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - договор участия в долевом строительстве); полного погашения кредитов (займов), указанных в абзаце втором настоящего подпункта; полного погашения кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта;

в) обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) является ипотека жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, или залог прав требований по договору участия в долевом строительстве, или ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Так, согласно предмету договора купли-продажи с использованием заемных средств истцом приобретено жилое помещение в совместную собственности Фёдоровым Е.В. и Фёдоровой Ю.А., расположенное по адресу: <адрес> использованием кредитных средств в размере 1980 000 рублей по кредитному договору № от 27.06.2019.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства по кредитному договору № от 14.08.2020 в размере 1 765 000 рублей были направлены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019 в размере 1 565 464,70 руб., оставшиеся денежные средства в размере 199 535, 30 руб. использованы на потребительские цели.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитные средства не были полностью израсходованы, на цели, установленные программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора, целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 07.09.2019 № 1170.

Кредитные обязательства являются едиными и не делимыми в связи с чем погашение задолженности по указанному кредиту за счет использования средств поддержки не представляется возможным.

Доказательств, соответствия критериям установленной программой помощи истцом в материалы дела не представлено.

Условиями программы не предусмотрено погашение обязательств рефинансируемого кредита, так и использования части денежных средств на потребительские цели.

Поскольку кредитные средства не были полностью израсходованы, на цели установленный программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора, целям Федерального закона N 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения требовании о признании незаконным уведомления (отказ) Банка ВТБ (ПАО) от 21.03.2022 о рассмотрении заявления Фёдорова Е.В. от 16.03.2022 о погашения задолженности по ипотечному кредиту средства государственной поддержки семей, имеющих детей в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о признании уведомления (отказа) незаконным, оснований для удовлетворения требований об обязании АО «ДОМ.РФ» направить денежные средства в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450 000 руб. на погашение кредита, предоставленного Фёдорову Е.В. по кредитному договору № от 14.08.2020, заключенному между Фёдоровым Е.В. и Банком ВТБ (ПАО) у суда не имеется.

Рассматривая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме и иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права истца, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате материального вреда, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных страданий в результате нарушения ответчиками его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, следовательно, оснований для компенсации истцам морального вреда не имеется.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Фёдорова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ИНН 7729355614, ОГРН 1027700262270) о признании незаконным уведомления (отказа) о рассмотрении заявления, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Сладкова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022