Решение от 20.12.2021 по делу № 02а-0527/2021 от 24.08.2021

77RS0018-02-2021-005731-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                                                              адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-527/2021 по административному иску ИФНС России № 29 по адрес к ... о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 29 по адрес обратилось в суд с иском к административному ответчику ... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 32.963,00 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся собственником нескольких легковых транспортных средств и должен платить налог. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление и требование.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства.

Подпунктом 2 пункта 5 статьи 83 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для транспортных средств - место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Управления ГИБДД ГУВД по адрес за Ерасовым А.В. в спорный период числились следующие транспортные средства:

- марка автомобиля, г.р.з. Т965ОС197, дата регистрации 14 марта 2015 г., дата снятия с регистрации 10 февраля 2016 г.; сумма исчисленного налога составляет 3.825,00 руб.;

- Инфинити FX37, г.р.з. Е639ММ77, дата регистрации 24 мая 2016 г.; сумма исчисленного налога за 2015 год составляет 29.138,00 руб.

По расчету ИФНС России № 29 по адрес сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2016 г.г. составила 32.963,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные сборы.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 75765516 от 22.09.2017 г. об уплате налога, в котором административный истец сообщил фио о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 01 декабря 2017 г., которое, однако, было оставлено административным ответчиком без исполнения.

На основании ст.ст. 69,75 НК РФ административный истец 10 марта 2018 г. направило в адрес административного ответчика требование № 59585 от 26 февраля 2018 г. об уплате налога в срок до 28 мая 2018 г., которое административным ответчиком также было оставлено без удовлетворения.

Административным ответчиком расчеты, приведенные административным истцом, по существу не оспорены, доказательств отсутствия задолженности или же уплаты задолженности по налогам и пени не представлено.

В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в заявленном административном истцом размере 32.963,00 руб., поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет задолженности проверен и признается судом правильным.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, 17 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 179 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ... суммы задолженности по транспортному налогу. При вынесении судебного приказа мировым судьей соблюдение процедуры подачи налоговым органом заявления о выдаче приказа было проверено, в противном случае, согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, явилось бы препятствием для выдачи судебного приказа, в принятии заявления налоговому органу было бы отказано.

Доводы административного ответчика о неполучении им налогового уведомления и требования отклоняются судом, поскольку налоговое уведомление и требование по транспортному налогу за 2016 г. выставлялись ... с учетом имеющихся в налоговом органе сведений о месте его проживания по адресу: адрес.

Неполучение ответчиком налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2016 г., не является основанием освобождения .... от обязанности по уплате транспортного налога. Административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, согласно требованиям налогового законодательства несет обязанность по уплате транспортного налога при отсутствии у него каких-либо льгот. При этом налогоплательщик не лишен права самостоятельно рассчитать сумму налога, либо обратиться за расчетом в налоговый орган по месту жительства.

Довод административного ответчика касательно пропуска срока административным истцом на обращение в суд с административным исковым заявлением является несостоятельным, поскольку согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В данном случае судом учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с .... неуплаченной суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем пропуск срока административным истцом за обращением в суд является уважительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░ № 29 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 32.963,00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░

1