Решение по делу № 2а-3958/2021 от 16.08.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания ФИО4

С участием представителя административного истца – Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО5

Помощника прокурора ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование поданного иска указано, что ФИО2ранее был судим 1 раз, по ч. 4 ст. 111 УК РФ приговором Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к 5годам6месяцамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости у гр. ФИО2составляет 8летпосле отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в 500 рублей.

На основании вышеизложенного, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков; один раз в месяц является на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД Росси по <адрес>; запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

    Административный ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия. При этом представил заявление, что не возражает в удовлетворении требований административного истца.

Помощник Прокурора <адрес> в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В обоснование поданного иска указано, что ФИО2 ранее был судим 1 раз, по ч. 4 ст. 111 УК РФ приговором Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости у гр. ФИО2 составляет 8лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в 500 рублей.

Принимая во внимания вышеизложенное, положения п.2 ч.2 ст. 3 №64-ФЗ от 06.05.2011г., с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков; один раз в месяц является на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД Росси по <адрес>; запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Отдела МВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

    Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений:

-запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков;

- один раз в месяц является на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД Росси по <адрес>;

- запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             подпись                           Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.