Решение по делу № 2-869/2022 от 17.01.2022

№ 2-869/22

36RS0005-01-2022-000132-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14.02.2022 года                                                    г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Целовальниковой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югория» к Медведевой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Медведевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ВДВРН-2/С/16.1656 за период с 18.12.2016 г. по 24.03.2017 г. ? от общей суммы основного долга 25 000 руб. в размере 12 500 руб.; проценты в размере 49950 руб., государственная пошлина в размере 2073 руб. 50 коп., а всего 64 523 руб. 50 коп.

Истец ООО «Югория» своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Медведева А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 истец обратился в суд к ответчику Медведевой А.А. указав, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территории Советского районного суда г. Воронежа.

Между тем, согласно адресной справки ответчик Медведева А.А. с 02.06.2020 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску к ответчику, зарегистрированному по указанному выше адресу, подсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Югория» к Медведевой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору- передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

     Судья                                      С.А. Крюков

№ 2-869/22

36RS0005-01-2022-000132-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14.02.2022 года                                                    г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Целовальниковой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югория» к Медведевой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Медведевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ВДВРН-2/С/16.1656 за период с 18.12.2016 г. по 24.03.2017 г. ? от общей суммы основного долга 25 000 руб. в размере 12 500 руб.; проценты в размере 49950 руб., государственная пошлина в размере 2073 руб. 50 коп., а всего 64 523 руб. 50 коп.

Истец ООО «Югория» своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Медведева А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 истец обратился в суд к ответчику Медведевой А.А. указав, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территории Советского районного суда г. Воронежа.

Между тем, согласно адресной справки ответчик Медведева А.А. с 02.06.2020 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску к ответчику, зарегистрированному по указанному выше адресу, подсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Югория» к Медведевой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору- передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

     Судья                                      С.А. Крюков

1версия для печати

2-869/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агентство"
Ответчики
Медведева Алена Александровна
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее