О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Город Саянск 25 июня 2020 года
Гражданское дело №2-381/2020
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Фокиной А.С., с участием представителя истца Трофимовой О.С., ответчика Голубевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УК Уют" к Голубевой М. Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и содержание нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК Уют" обратилось в суд с иском к Голубевой М. Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и содержание нежилого помещения, общей площадью 259,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, в сумме 288451,54 рубль.
В судебном заседании 25 июня 2020 года представитель истца Трофимова О.С. и ответчик Голубева М.Н. заключили мировое соглашение, в соответствии с которым, истец не поддерживает заявленные требования в полном объеме и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Голубева М.Н. обязуется в добровольном порядке выплатить в счет заявленных требований истцу задолженность за содержание нежилого помещения в размере 143589,60 рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 49417,20 рублей и государственную пошлину в размере 6085,42 рублей в течение трех банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
Всем участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст.173, 221 ГПК РФ, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК Уют" к Голубевой М. Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и содержание нежилого помещения подлежит прекращению, после чего, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Трофимовой О. С. и ответчиком Голубевой М. Н., в соответствии с которым, истец не поддерживает заявленные требования в полном объеме и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Голубева М. Н. обязуется в добровольном порядке выплатить в счет заявленных требований истцу задолженность за содержание нежилого помещения в размере 143589,60 рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 49417,20 рублей и государственную пошлину в размере 6085,42 рублей в течение трех банковских дней со дня утверждении я мирового соглашения.
В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК Уют" к Голубевой М. Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и содержание нежилого помещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина