Решение по делу № 2-1406/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-1406/2024

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 июня2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Игнашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1406/2024 по иску Киселевой Ларисы Алексеевны к Кузину Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Киселева Л.А. обратилась в суд с иском к Кузину Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что 05.05.2022 между ней и ответчиком Кузиным Н.Ю. был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200000 рублей, о чем составлена расписка. По условиям договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа в срок до 05.05.2024 г. В целях обеспечения обязательств по договору займа 26.04.2024 между ней (Залогодержатель) и ответчиком Кузиным Н.Ю. (Залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 1.1 договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль ВАЗ 2114, идентификационный номер VIN ..., наименование (тип ТС): легковой, 2005 года выпуска, модель, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): ..., цвет кузова: серый, паспорт транспортного средства: 19 УС 804515, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490, рыночная стоимость 200000 рублей.

07.05.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 200000 рублей по договору займа в срок до 17.05.2024. Претензия получена ответчиком лично 07.05.2024.

Пунктом 2.10 договора залога предусмотрено, что в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа по договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05.05.2022 в размере 200000 рублей. Обратить взыскание на принадлежащее ответчику Кузину Н.Ю. транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2114, идентификационный номер VIN ..., наименование (тип ТС): легковой, 2005 года выпуска, модель, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): ..., цвет кузова: серый, паспорт транспортного средства: 19 УС 804515, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490, рыночная стоимость 200000 рублей, путем прекращения права собственности Кузина Н.Ю. на указанное транспортное средство. Признать право собственности за Киселевой Л.А. на указанный автомобиль. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5200 рублей.

Истец Киселева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление об уточнении исковых требований: просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05.05.2022 в размере 200000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2114, идентификационный номер VIN ..., наименование (тип ТС): легковой, 2005 года выпуска, модель, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): ..., цвет кузова: серый, паспорт транспортного средства: ..., свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490, рыночная стоимость 200000 рублей, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Ответчик Кузин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2022 между истцом Киселевой Л.А. (займодавец) и ответчиком Кузиным Н.Ю. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата 05.05.2024 (л.д. 7-8). Свои обязательства по договору займа Киселева Л.А. исполнила в полном объеме, предоставив Кузину Н.Ю. сумму займа, о чем ответчиком составлена расписка (л.д. 9). 26.04.2024 между ответчиком Кузиным Н.Ю. (залогодатель) и истцом Киселевой Л.А. (залогодержатель) в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога транспортного средства: автомобиль ВАЗ 2114, идентификационный номер VIN ..., наименование (тип ТС): легковой, 2005 года выпуска, модель, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): ..., цвет кузова: серый, паспорт транспортного средства: 19 УС 804515, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490 (л.д. 10-12). Стоимость предмета залога составляет 200000 рублей (п. 1.2.1.). Согласно п. 2.10 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

Залог транспортного средства зарегистрирован и включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (л.д. 13-16).

Ответчик в срок, указанный в договоре займа, денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составляет 200000 рублей. Кузин Н.Ю. возражений относительно задолженности не представил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы задолженности (л.д. 17). Задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа, в качестве обеспечения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога транспортного средства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчика Кузина Н.Ю. в пользу истца Киселевой Л.А. задолженность по договору займа от 05.05.2022 в размере 200000 рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, - автомобиль ВАЗ 2114, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабины): ..., цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя 2111 4053527, паспорт транспортного средства: 19 УС 804515, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490, регистрационный знак ..., принадлежащее на праве собственности Кузину Н.Ю. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик Кузин Н.Ю. направил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Киселевой Л.А. признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 5 200 рублей на основании чека-ордера от 18.05.2024 (л.д. 2) за имущественное требование исходя из цены иска 200 000 рублей. С ответчика Кузина Н.Ю. в пользу Киселевой Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Киселевой Ларисы Алексеевны к Кузину Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Кузина Николая Юрьевича (...) в пользу Киселевой Ларисы Алексеевны (...) задолженность по договору займа от 05.05.2022 в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 2114, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабины): ..., цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя 2111 4053527, паспорт транспортного средства: 19 УС 804515, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 43 098490, регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Кузину Николаю Юрьевичу, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Кузина Николая Юрьевича в пользу Киселевой Ларисы Алексеевны расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024.

Судья:

...

...

...

...

...

...