Решение по делу № 5-53/2022 от 04.05.2022

Дело №5-49/2022

19RS0013-01-2022-000177-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 04 мая 2022 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи: Козулина Н.Ю.,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Калачевой С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калачева С. В. 13.04.2022 г. в 16 час. 15 мин. находясь в общественном месте в районе второго подъезда дома №5 по ул. Больничная г. Сорска совершила мелкое хулиганство, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении Калачевой С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Калачева С.В. вину признала частично, суду сообщила, что, возможно, выражалась нецензурной бранью в своем подъезде, форма номер один содержит ее персональные данные, поэтому должна храниться у нее.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску Марченко М.В. о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Калачевой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.04.2022 г., 13.04.2022 в 16 час. 15 мин. находясь в общественном месте в районе второго подъезда по ул. Больничная 5 г. Сорска гр. Калачева С.В., совершила мелкое хулиганство, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника, полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ

Согласно сообщению о происшествии оперативного дежурного Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 следует, что 13.04.2022 г. в 16 час. 12 мин. поступила информация от ФИО2 о том, что Калачева С.В. забрала справку формы 1П и ушла.

Из объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что 13.04.2022 г. около 14 часов 48 мин. в отделение МФЦ обратилась Калачева С.В. для получения паспорта. В ходе оформления документа гр. Калачева С.В. забрала свой паспорт и своевольно забрала справку формы 1П (заявление о выдачи и замене паспорта). После того, как Калачеву С.В. попросили, вернуть справку она выбежала на улицу и скрылась из виду.

Из объяснений Соломатина В.Н. следует, что он был свидетелем произошедшего конфликта с Калачевой С.В., которая в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, а также в его присутствии сотрудники полиции составили протокол в отношении гр. Калачевой С.В.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Калачевой С.В. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Калачевой С.В. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и действия Калачевой С.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Калачевой С.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, к смягчающим вину обстоятельством суд относит совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, на основании чего, суд считает возможным применить ей административное наказание в виде административного штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калачеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000, расчетный счет № 40102810845370000082 в Отделение - НБ Республика Хакасия, ИНН 1901022869 БИК 019514901 КПП 190101001 ОКТМО 95709000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880419220190862992.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорское городское отделение судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:      Н.Ю. Козулина