Решение по делу № 2-471/2024 от 23.07.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                  14 октября 2024 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелиховой Любови Викторовны к Балмашнову Владимиру Александровичу, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец Мелихова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Балмашнову В.А. и администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. При подаче иска в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, истцу для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты> был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес>.

Главой крестьянского хозяйства «Ромашка» являлся Балмашнов В.А., членами хозяйства – истец Мелихова Л.В., а также ФИО14, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО17, ФИО10, ФИО11

Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» обрабатывался земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес>, состоящий из земельных участков, предоставленных членам хозяйства. Однако документы, подтверждающие объединение земельных участков членов в единый участок площадью <данные изъяты> га и передачу его в собственность крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», отсутствуют. Свидетельство о праве собственности на объединённый земельный участок не выдавалось, земельный участок на кадастровый учёт не ставился, право собственности на него в ЕГРН не регистрировалось. На отдельный участки площадью <данные изъяты> свидетельства о праве собственности не выдавались, кадастровый учёт не осуществлялся. Крестьянское хозяйство «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность.

Право на земельный участок площадью <данные изъяты> га возникло у истца при приватизации <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Другим путём, кроме судебного, зарегистрировать право собственности невозможно.

Истец просит суд признать за Мелиховой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га на территории <адрес> предоставленный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>».

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18 и ФИО17 (л.д. 63-64).

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От истца Мелиховой Л.В. и представителя истца Примаковой И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счёт вкладов учредителей (участников), а также произведённое и приобретённое хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утратившими в настоящее время силу, реорганизация сельскохозяйственных предприятий была нацелена на изменение производственных отношений и реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на представление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов, совхозов и социальной сферы.

Названными нормативными актами установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам акций (паёв).

Судом по делу установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мелиховой Л.В. предоставлен в собственность для организации хозяйства бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, изымаемых из землепользования <данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства зернового направления «<данные изъяты>» (л.д. 12).

Указанным постановлением главой крестьянского хозяйства утверждён Балмашнов В.А., членами хозяйства Мелихова Л.В., ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО18, ФИО10, ФИО4, ФИО17, ФИО17

Установлено, что крестьянским хозяйством <данные изъяты> обрабатывался земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, состоящий из земельных участков, предоставленных членам хозяйства. Однако документы, подтверждающие объединение земельных участков членов в единый участок площадью <данные изъяты> и передачу его в собственность крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», отсутствуют. Свидетельство о праве собственности на объединённый земельный участок не выдавалось, земельный участок на кадастровый учёт не ставился, право собственности на него в ЕГРН не регистрировалось. На отдельный участки площадью <данные изъяты> свидетельства о праве собственности не выдавались, кадастровый учёт не осуществлялся. Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность (л.д.22, 25, 29-31).

В силу п.1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Суд считает, что Мелихова Л.В., несмотря на отсутствие регистрации права, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> на территории <адрес>

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

исковые требования Мелиховой Любови Викторовны, удовлетворить.

Признать за Мелиховой Любовью Викторовной (<данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>) на территории <адрес> предоставленный на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья          А.Я. Репин