Дело № 2- 875/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты 15 августа 2016 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Богданове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Скоробогатов А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Скоробогатов А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, на том основании, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Скоробогатов А.А., банк предоставил заемщику денежные средства в размере 478 468 рублей 90 копеек, сроком на 84 месяца, под 20,90% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. В нарушении договора, ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, что повлекло образование задолженности по основному долгу 431 673 рубля 37 копеек, по уплате процентов 90 635 рублей 76 копеек, неустойка - 674 146 рублей 00 копеек. Используя предусмотренное договором право и, учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 15000 рублей, и просит взыскать сумму задолженности по договору 537 309 рублей 13 копеек, а так же почтовые расходы в сумме 37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 55 копеек.
Представитель истца на основании доверенности Землянкина Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Скоробогатов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, учитывая мнение сторон, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 277 рублей 99 копеек, судебные расходы 37 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194,196,197 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Скоробогатов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Скоробогатов А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 537 309 рублей 13 копеек, из них задолженность по основному долгу – 431 673 руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов – 90 635 руб. 76 коп., возврат государственной пошлины в сумме 4 286 руб. 55 копеек, судебные расходы 37 рублей.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья О.Н. Кривошеева