ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барашникова Михаила Михайловича к ООО "ПК ХлебникЪ" о взыскании задолженности и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Барашников М.М. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО "ПК ХлебникЪ" о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 17 858 руб. 36 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание <дата>, <дата> и в настоящее судебное заседание, уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.
Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барашникова Михаила Михайловича к ООО "ПК ХлебникЪ" о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Кретова