Решение по делу № 2-1514/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-1514/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тынтуевой Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тынтуевой Л.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему за период с 23.10.2015 г. по 26.07.2021 г. (включительно) в размере 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7032 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тынтуева Л.Н. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, направленное по ее месту жительства заказное письмо с судебным извещением возвращено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Тынтуевой Л.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 31512, 61 руб. на срок 24 месяца под 19, 9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету. По состоянию на 14.09.2022 г. за период с 04.10.2021 г. по 14.09.2022 г. (включительно) просроченная задолженность составила 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого ему было отказано.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 7032 рубля 05 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк (идентификатор: ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) и заемщиком Тынтуевой Л.Н. (<данные изъяты>)

Взыскать с Тынтуевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 34767 рублей 07 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.10.2015 г. по 26.07.2021 г. (включительно) в размере 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7032 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов

Дело № 2-1514/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тынтуевой Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тынтуевой Л.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему за период с 23.10.2015 г. по 26.07.2021 г. (включительно) в размере 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7032 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тынтуева Л.Н. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, направленное по ее месту жительства заказное письмо с судебным извещением возвращено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Тынтуевой Л.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 31512, 61 руб. на срок 24 месяца под 19, 9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету. По состоянию на 14.09.2022 г. за период с 04.10.2021 г. по 14.09.2022 г. (включительно) просроченная задолженность составила 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого ему было отказано.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 7032 рубля 05 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк (идентификатор: ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) и заемщиком Тынтуевой Л.Н. (<данные изъяты>)

Взыскать с Тынтуевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 34767 рублей 07 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.10.2015 г. по 26.07.2021 г. (включительно) в размере 27 735 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4715 рублей 75 копеек, просроченный основной долг - 23019 рублей 27 копеек;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7032 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов

2-1514/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Тынтуева Любовь Нимацыреновна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Максимов Александр Александрович
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее