Решение по делу № 2-264/2024 от 27.08.2024

Гражданское дело № 2-264/2024

УИД 57RS0002-01-2024-000333-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

26 сентября 2024 года                      пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Зелинскому МС о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обеззараживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами. Собственник нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором не заключил, информация о наличии у собственника указанного нежилого помещения собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников твердых коммунальных отходов утилизировать отходы одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способом, собственники не лишены возможности получения услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой услугой по вывозу твердых коммунальных отходов, предоставляемой региональным оператором. Задолженность потребителя за период с 2019 года по май 2024 года составила <данные изъяты> руб., кроме того, начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб. просит взыскать с собственника вышеназванного нежилого помещения в пользу ООО «УК «Зеленая Роща» указанную задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., взыскивать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга (<данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Собственником нежилого помещения является Зелинский М.С., о чем судом была получена информация в порядке п. 3 ст. 131 ГПК РФ.

Представитель истца Абашина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что необходимость в рассмотрении иска отпала. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Залинский М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В тоже время, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, убедившись, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, а также, что истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

    При указанных обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Зелинскому МС о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Верховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        Л.В. Лазарева