Решение по делу № 1-195/2019 от 24.01.2019

Уголовное дело (№)г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                      05 февраля 2019 года         

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Люмчикова В.А.,

подсудимого Верин А.Н.,

при секретаре Мыктыбековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Верин А.Н., (иные данные)

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) (более точные дата и время не установлены), Верин А.Н., находясь в (иные данные) края, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, количество которого в высушенном виде составило не менее 256,4г, после чего положил наркотическое средство в салон автомобиля марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил приобретенное наркотическое средство с указанного периода времени до 13 часов 00 минут (дата), то есть до момента изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, количество которого в высушенном виде составило 256,4г, сотрудниками полиции в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в указанном автомобиле в служебном гараже по (адрес) (адрес)

    В судебном заседании подсудимый Верин А.Н. заявил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Люмчиковым В.А. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Люмчиков В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Верин А.Н. добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступления предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание, что Верин А.Н. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

    Действия Верин А.Н. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого:

Верин А.Н. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, работает, имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.128), по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей и беременной сожительницы, явку с повинной (л.д.60).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного, который совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Верин А.Н. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая наличие постоянного места работы и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать указанные дополнительные наказания.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307-ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

Верин А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Верин А.Н. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Верин А.Н. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Верин А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Вещественные доказательства: документы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (акт наблюдения) (л.д.95), хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий:                        Станкевич К.К.