Решение по делу № 2-1936/2020 от 10.06.2020

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём

Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с привлечением заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В., Муратовой Нелли Шамильевны о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

                                                установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. К участию в деле привлечены заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., Муратова Нелли Шамильевна.

В ходе рассмотрения дела от представителя Муратовой Н.Ш., Заргаряна А.Э. поступило ходатайство об объединении данного гражданского дела № 2-1539/2020 и гражданского дела № 2-1936/2020 по иску Муратовой Н.Ш. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей. Заявление мотивировано тем, что Муратова Н.Ш. также не согласна с решением финансового уполномоченного в части размера взысканного в её пользу страхового возмещения. Объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» Постникова В.К. не возражал против объединения дел.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В рассматриваемом случае в указанные гражданские дела являются однородными, участвуют одни и те же стороны (СПАО «РЕСО-Гарантия», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., Муратова Н.Ш.), в связи с чем, суд приходит к выводу об объединении этих дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

гражданское дело по заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с привлечением заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В., Муратовой Нелли Шамильевны о признании незаконным решения финансового уполномоченного (№2-1539/2020) и гражданское дело по иску Муратовой Нелли Шамильевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей (№2-1936/2020) объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

На Определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.З.Синёва