УИД: 50RS0016-01-2023-003781-59
Дело № 2-235/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения ОСФР по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ была принята на постоянное место работы в «ЗЭМ «НПО «Энергия» (в настоящее время - ПАО «РКК «Энергия» им. ФИО4») на должность «испытатель деталей и приборов электронной техники 3 разряда». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила обучение в Калининградском машиностроительном техникуме, получив диплом (присвоена квалификация «техник-технолог»). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила производственную практику у Работодателя. В 1991 г. получила диплом о высшем образовании, закончив Московский лесотехнический институт (присвоена квалификация «инженера-системотехника»). Стаж работы подтверждается сведениями в трудовой книжке и личной карточке работника, а также справкой, выданной ПАО «РКК «Энергия». За все время работы истец неоднократно поощрялась памятными званиями и свидетельствами за долгий и добросовестный труд. Один раз находилась в отпуске по уходу за ребенком в связи с рождением дочери.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в территориальный орган ОСФР было подано заявление о назначении страховой пенсии, как работнику со стажем работы не менее 37 лет. Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> истцу ФИО2 было отказано в установлении пенсии на основании ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании изученных документов (личной карточки работника, выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица), Пенсионный орган не включил в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды: нахождение в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебы в техникуме: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В своем отказе Филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области указал, что эти периоды не подлежат зачёту в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях». В решении об отказе Филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области страховой стаж для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 33 года 08 месяцев 07 дней.
Истец считает отказ ответчика незаконным, нарушающим конституционное право истца на пенсионное обеспечение в виде досрочного назначения пенсии, так как в соответствии с нормами действующего законодательства включению в общий стаж подлежит время обучения в учебном заведении, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком, если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Оснований для исключения указанных периодов работы истца у ответчика не имелось.
При указанных обстоятельствах истец просит суд: обязать филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области включить в её, ФИО2, страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости период учебы в техникуме с 01.09. 1981 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать филиал № ОСФР по г. Москве и Московской области включить в её, ФИО2, страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области назначить ей, ФИО2, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Филиала №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как заявленные истцом периоды работы не подлежат включению в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Представитель третьего лица ПАО РКК «Энергия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц - ОСФР по г. Москве и Московской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием не менее 37 лет страхового стажа, как предусмотрено ч. 1.2 ст. 8 вышеуказанного Закона.
Страховой стаж истца для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 33 года 08 месяца 07 дней.
В подсчёт страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды:
нахождение в отпуске по уходу за детьми: ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
учебы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
так как в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» эти периоды не подлежат зачёту в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 вышеуказанного Закона.
Не согласившись с решением ответчика, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, величина ИПК 6,6. С 01.01.2016г. требуемая продолжительность страхового стажа ежегодно увеличивается на один год, но не более 15 лет, и величина ИПК - на 2, 4 до достижения индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Переходным положением указанного Федерального закона предусмотрено: стаж, необходимый назначения пенсии по старости в 2023 г. должен быть не менее 14 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25,8.
Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части повышения пенсионного возраста. В связи с изменением законодательства право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) предусмотренные п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Статья 35 указанного Закона предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста, которые изложены приложении 6 настоящего Федерального закона.
Согласно приложению 6 право на страховую пенсию по старости на общих условиях лиц рожденных 1966 г. (женщин) возникает в возрасте 58 лет.
Федеральный закон от 03.10.2018 г. № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» дополнил ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» новой частью 1.2, которая предусматривает досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) на 2 года раньше достижения возраста, предусмотренного чч. 1 и 1.1 (с учётом переходных положений), но в любом случае не ранее достижения возраста 60 лет и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 указанной статьи.
Согласно положениям ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Таким образом, с учётом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости, т.е. при исчислении страхового стажа по указанному основанию, учитываются периоды работы при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.
Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ, как и период обучения, не предусмотренный указанной статьей, к таковым не относится.
При таких обстоятельствах оснований, к включению в страховой стаж истца для назначения досрочной пенсии по старости периодов учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №) - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.04.2024 года.
Судья: Н.В. Громова