Решение по делу № 2-1146/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-1146/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-001680-77)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Антиповой И.М.

При секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

07 августа 2020 года

дело по иску Пономарев С.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Понамарев С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца Пономарев Н.З.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец, как наследник первой очереди, обратился в Пенсионный Фонд по вопросу получения начисленной, но не выплаченной ко дню смерти Пономарева Н.З. пенсии. Другого наследства у отца не было. При проверке документов специалист пенсионного фонда заметила разночтения в представленных им документах и рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом, т.к. в паспорте истца указано «Понамарев», а в свидетельстве о смерти отца указано «Пономарев».

Решением Междуреченского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Пономарев Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение было получено ДД.ММ.ГГГГ, и сразу же повторно обратился в Пенсионный Фонд по вопросу получения невыплаченной ко дню смерти отца пенсии и представил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу разъяснили, что им пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о получении пенсии после смерти отца и было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении указанного срока.

Считает, шестимесячный срок, установленный законом, был пропущен по уважительной причине, так как он впервые обратился в ГУ УПФ с заявлением в пределах установленного срока в декабре 2019 года. Факт родственных отношений между истцом и Пономарев Н.З. был установлен судом ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и истец вновь обратился с заявлением в ГУ УПФ в начале ДД.ММ.ГГГГ года. То есть пропуск срока был вынужденным и не зависел от его воли.

Просит восстановить срок на обращение в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в <адрес> за получением начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец Понамарев С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Никитина О.А., действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2020, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.16,18).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти пенсионера прекращаются выплаты трудовой пенсии.

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ(редакция от ДД.ММ.ГГГГ) начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пономарев Н.З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся отцом Понамарева С.Н., что подтверждается копиями: свидетельства о смерти (л.д. 7), паспорта ( л.д.4), свидетельства о рождении заявителя (л.д.8).

Истец, как наследник первой очереди, обратился в Пенсионный Фонд по вопросу получения начисленной, но не выплаченной ко дню смерти Пономарева Н.З. пенсии. При проверке документов истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом, т.к. в паспорте истца указано «Понамарев», а в свидетельстве о смерти отца указано «Пономарев».

Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пономарев С.Н. об установлении факта родственных отношений, постановлено:

Заявление Пономарев С.Н. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Пономарев Н.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5-6).

Согласно справки выданной председателем уличного комитета Пономарев Н.З. на момент смерти проживал с сыном по адресу: <адрес>1(л.д. 9).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и удовлетворения заявленных Понамаревым С.Н. требований.

Суд принимает во внимание доводы Понамарева С.Н. о невозможности своевременной реализации права на обращение с заявлением о выплате начисленной пенсии в установленный законом шести месячный срок, что является основанием для признания причины пропуска срока уважительной, влекущей его восстановление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономарев С.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии, удовлетворить.

Восстановить Пономарев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) за выплатой начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии – Пономарев Н.З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:       И.М.Антипова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2020 года.

Судья:             И.М. Антипова