34RS0002-01-2020-009236-17 Дело № 2-4569/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 17 ноября 2020 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника Бережновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Юмагулову Михаилу Владимировичу, Смирновой Марине Григорьевне о взыскании задолженности и обращение взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Плюс Банк» обогатился в суд с иском к Юмагулову Михаилу Владимировичу, Смирновой Марине Григорьевне о взыскании задолженности и обращение взыскания на имущество. Заявление подано в суд в электронном виде.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Вместе с тем, в абзаце втором названного пункта указано, что в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из определения суда от 21 октября 2020 года, на истца и его представителя была возложена обязанность в срок до 17 ноября 2020 года предоставить в суд подлинник искового заявления, а также документы, приложенные к иску либо их заверенные копии.
Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, требования суда, изложенные в определении от 17 ноября 2020 года о предоставлении искового заявления, его копий и документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает свои требования, не исполнил, при таких обстоятельства суд, руководствуясь ст.1, 220, 223 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 1, 35, 132, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ПАО «Плюс Банк» к Юмагулову Михаилу Владимировичу, Смирновой Марине Григорьевне о взыскании задолженности и обращение взыскания на имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно. Судья Ю.С.Волынец